Да, починали, лекувани по телефона и чакали последния момент с инфаркти, инсулти, диабети и тн. Умрели от всичко друго но не и от коронавирус. Короната отдавна я няма в наличност. Поне от година, обаче всичко останало не е изчезнало. Никаква корона няма. Имате ли познати да работят по болниците, че да ви кажат? Съвсем умишлено се разхождам без маска, та да видя дали ще го хвана. Но не-нищо подобно.

Антиваксърите не схващат, че ще им редуцират бройката не чрез ваксини, а чрез проповядване на антиваксърство.

И ти имаш право, но смятам да си седя ***. Ето една друга графика, която е по-актуална: https://youtu.be/obRG-2jurz0

До 70 "прогнози и анализи на учени, които се сбъдват," Прогнозата на авторите е, че така планетата може да поддържа популацията си "няколко деетилетия". Оттогава са минали 50 години, а настоящите прогнози за това дали ще има глобален срив на планетата са различни. В следващите 100 години ще има ПЛАВНО намаляване на населението. ВСЕ ПОВЕЧЕ хора живеят при ПО-ВИСОК стандарт на живот, а заплашените от бедствия (не от смърт) са едва няколкостотин милиона. ТОЛКОВА, за "анализи, които се сбъдват".

уау :D прогнози и анализи на учени, които се сбъдват, са плашило за неграмотни. Добре, ще го имам предвид. Хубав ден.

Ковид ще изчезне до 1-2 години, както всеки друг корона-вирус. Абсурд да се ваксинирам, срещу нещо, което ще изчезне де факто Утре.

До 70's computer g "препоръчвам ти, ако искаш да дебатираш графиката, да влезеш в коментарите под клипа," "Дебатите" в Ютюб са същите като "у Фейса". Същия провал. А графика на базата на данни отпреди 60 години е смешно да се коментира. Толкова много неща са се променили в мерките срещу замърсяването и много други неща, че това е, в най-добрия случай, губене на време. В най-лошия, вземането на остаряла информация и превръщането и в плашило за неграмотни. Лек ден.

До Анонимен - препоръчвам ти, ако искаш да дебатираш графиката, да влезеш в коментарите под клипа, там върви разгорещен дебат от няколко седмици, хората са доста интелигентни, в голямата си част - не като мен. Аз мисля че казах каквото имах. Нямам какво да добавя. Лек ден.

До Ако ваксините 310 "А и умрелите сред ваксинираните, процентно хич не са малко!" Нищожна бройка са, като се има предвид каква огромна маса от населението е вече ваксинирана. Фактът, че сред тях няма изобщо такива под определени години е ПОКАЗАТЕЛЕН. Истинския покзател за това каква голяма разлика правят е в съотношението между починали неваксинирани и ваксинирани. Разликата е 15-20 ПЪТИ, при едни и същи грижи, един и същи начин на живот и една и съща демография.

До Анонимен 309 "Това, че не е прецизен модел, не означава, че не е коректен." В кавички я слагам, защото "графиката" дори не може да бъде ПРЕДСТАВЕНА ГРАФИЧНО, без специални принтери, за да се ВИДИ като графика (типично за времето си, затова говорех за "екранните" графики на другарЯ). Моделът НЕ ОТРАЗЯВА дефинициите. Как се определя например "качество на живот", каква част от смъртността ще се дължи на замърсяване и каква на нещо друго и така нататък. Когато не знаеш какво гледаш, пасувай.

В катастрофите умират млади, здрави, прави хора, за разлика от Ковид, който убива стари, грохнали И болни хора ( и трите заедно, ако си само стар - няма опасност )

Работеха, както ни се набиваше в главите, тогава защо в болниците влизат все повече ваксинирани? А и умрелите сред ваксинираните, процентно хич не са малко!

До Анонимен - "графиката" дето и слагаш кавички е правена от учени от MIT, илюстрирана от суперкомпютър(за времето си), каквито са имали само военните и учените. Това, че не е прецизен модел, не означава, че не е коректен. Естествено е да има МАЛКИ отклонения. Ти си се хванал за тази една дума, само за да спориш с мен. Ами спори си. Това не променя факта, че графиката правена преди ПОЛОВИН ВЕК, отразява ДОСТА КОРЕКТНО настоящите събития. Какво искаш да ти кажа? Спориш с учени от MIT не с мен.

Май у нас трябва всеки ден да е ден на национален траур за починалите от коронавирус. Вчера бяха колкото пет пълни автобуса, днес колкото три. По времето на предишната власт разни "прогресивни" медии (и леви и уж десни, и наши и европейски) ни съсипваха за ниската ваксинация. Сега не е интересно, защото управляват "правилните" протежета.

До 70's computer g "Според мен ... " Значи хората могат да са спокойни.

До 70's computer g Хммм. Какво стана с гордосттта от "графиката"? Дори самите й автори твърдят, че те не е ПРЕЦИЗЕН модел? Впрочем, ИЗВОДА защо ще се стигне до намаляването на населението е ГРЕШЕН, защото е базиран на включването на грешните фактори. Например, какво става с качеството на живот, когато човек ОСТАРЕЕ? Защо? Защото населението на Земята ЗАСТАРЯВА, но и става по-образовано. На ТОВА ще се дължи обръщането на тренда, не на замърсяването.

Според мен ни ваксинират, за да ни убият - искат да намалят популацията на човечеството, превантивно.

До Анонимен - според мен значат, че вече сме прескочили критичната точка и то 20 години няма да има хора на планетата, а само *** и токсична околна среда.

Всички ,които пишете срещу ваксината предизвиквате индиректно убийство на хората с по-малко ниво на интелект.Според моите наблюдения има много хора,които не могат да мислят и нямат разум.Това е причината да не могат да разберат какво им се говори от учените хора .А тези,които говорят срещу ваксината говорят просто.Като добавим,че по принцип хората в БГ имат страх от инжекции и ваксини,това допълнително ги плаши.До всички:Ваксината може да Ви спаси да не умрете от Ковид.

До Анонимен"Вчера 151 починали, 142 неваксинирани и 9 ваксинирани. Мда-а-а, ама хич не помагали ваксините...." И това е ако се приеме че тия 9 не са от вида булгарикус-тарикатикус. Които няма как да са от този вид според останалите тарикатикус, защото ако истински тарикатикус си купи сертификат на него нищо не може да му се случи.