Така как върви, скоро разни шебеци ще закръглят сумата за проекта на 30 млрд. лв. Що си мисля, че ставаше дума за 6.3 млрд. евро, част от които вече сме платили...? Да го окръглят на 50 млрд., та да не се мъчат през ден да добавят по 2-3 млрд. лв.!Интересно, като дават по 3-4 млрд. годишно за издръжка на ***, никой не реве... За 3 години офукваме по един реактор, който ще носи кинти! Кво носят ***?
През 2012 г. са произведени 50.7 Twh, и то при непълно натоварване на ТЕЦ "AES Гълъбово", ТЕЦ "Марица-изток 2" и ТЕЦ "Контур Глобъл". Оказва се, че вътрешното електропотребление, дори при максималния сценарий, може да бъде осигурено до 2025 г. от наличните генериращи мощности, без АЕЦ "Белене", седми блок на АЕЦ "Козлодуй" и нова ТЕЦ в "Марица-изток", намерения за което декларира правителството.Вижда че мощностния баланс на страната до 2022 е осигурен,с възможност за 1400МW износ!!!!!!!
След успеха на проекта 1 000 покрива в Германия идва ред на втори проект 100 000 покрива, а по-късно покривите стават 1 милион все с държавна финансова помощ и задължение за изкупуване на добитата соларна енергия.
Тогава в Германия се появи първият проект 1000 покрива, който имаше за цел да тества този вид технологии. Хората имаха двойни електромери едната част отчиташе колко електроенергия те черпят от мрежата, а другата част мереше колко са вкарали, разказа неотдавна пред GreenTech.BG проф. Петко Витанов, ръководител на Централната лаборатория по соларна енергия и нови енергийни източници при БАН.Разликата в сумите се оказва добър начин за облекчаване на домашните бюджети. След успеха на проекта 1 000 покрива в Германия идва ред на втори проект 100 000 покрива, а по-късно покривите ста
НИКАКВИ АЕЦ-ОВЕ ПОВЕЧЕ!А Р. ОФЧИЯ И КОМПАНИЯТА МУ, КОИТО ЗАБЪРКАХА ТАЗИ КАША, ДА СЕ ОПРАВЯТ САМИ!НЯМА ДА ПЛАЩАМЕ МИЛИАРДИ, ЗА РУШВЕТИТЕ ИМ!
До IcelanderПредстои извеждането от работа на част от електроцентралите на въглища ТЕЦ "Варна", ТЕЦ "Бобов дол", ТЕЦ "Марица 3", ТЕЦ "Русе" и др., близо 1300 MW, което ще наложи да внасяме електроенергия.Блокове 1, 2 и 3 в ТЕЦ "Варна", блок 2 в ТЕЦ "Бобов дол", блок 3 в ТЕЦ "Русе" отдавна не работят. ТЕЦ "АЕS Гълъбово", ТЕЦ "Контур Глобъл" и ТЕЦ "Марица-изток 2" пък са рехабилитирани, някои от тях с увеличена мощност и икономичност, в пълно съответствие с изискванията на ЕС за опазване
Защо реши, че турците ще строят следващото им правителство може да реши да не строи. Eдин АЕц не се строи за ден-два ако чакаш на турците може да останеш на свещи до 2017 гмежду другото ей ти анадола бегай там като не искаш да има АЕЦ на главата ти.
Анализаторите на Citigroup обръщат внимание, че ако ако разходите по строителството на един ядрен проект се окажат по-високи от планираното, тогава единственият начин да се удържи цената на произвежданата електроенергия в първоначално заложеният рейндж е да се намали риска на инвеститора. Това може да стане като понижи стойността на капитала, което става с осигуряването на достъп до обществени пари. Казано с прости думи чрез прехвърляне на строителния риск върху данъкоплатеца и потребителя. Ако правителството подкрепи строителния риск, тогава цената на капитала може да падне под 10% и проект
До anonimen1Без нова атомна централа, България е застрашена от липса на електричество и потенциален внос от своите съседи. До 2028 години България ще се лиши от 4 от 5те се основни електроцентрали, които произвеждат близо 70% от тока в страната (ТЕЦ Русе, ТЕЦ Варна, ТЕЦ Бобовдол и ТЕЦ Марица Изток 2). До 2031 г ще излезе от експлоатация и АЕЦ Козлодуй (дори и след удължаване на живота й). След 15 години реалните възможности на страната да произвежда електричество ще са поне два пъти по-малки от потреблението. Нали не искаме режим на тока или изтичане национален капитал чрез внос? В такава
Дебелата дали е останала без пари и събира за кафенце?На дебелото свинче на ПР-а и е прекрасно с тази маска! *** ***!
На България електроенергия не и трябва.Ние и сега изнасяме.Така сега да се запитаме на кой му трябва електроенергия?За кого работят комунистите?В момент изнасяме за Турция.Турция има растящи нужди от електроенергия.Даже мислят да строят АЕЦ.Но странно защо се бавят.И така, а защо да се бъркат в джоба, като може България да построи АЕЦ за своя сметка (сумата е огромна) и да продава евтино на Турция.И така ето кой има сметка от тази АЕЦ.Не е българският народ, който ще плаща.
Може ли да кажеш как стигна до тия 200 лв с тия прости сметки че ми стана интересно ще изчакаме да ни обясниш за не помислим че си лъжец ??
До Osiris1001В условия на последователност и осигурена политическа легитимност, през 2008 г. проектната компания имаше възможност да ползва кредит със срок 15 г. при гарантирани 5-годишен гратисен период и лихва от 4-8% . Тези параметри по кредита определяха реална възможност АЕЦ Белене да работи ефективно както на свободния пазар (където цените се определят според търсенето и предлагането), така и на регулирания пазар, където държавата има ангажимент да осигури достъпен електроенергиен микс за всички крайни потребители, разбирай основно битови. След като кредитът бъде изплатен, остават н
До Osiris1001Стига говори неподготвен де... Лъжа е, че строежът на АЕЦ Белене струва 22 милиарда лева. В подписаното споразумение цената за изграждане на два блока по 1000 мегавата е фиксирана на 3,997 милиарда евро. Разходите по покриване на инфлационния индекс на проекта са не повече от 1 млрд. евро. За изграждане на останалата инфраструктура са необходими не повече от 1 милиард евро. Според анализити на британския финансов консултант HSBC крайната цена на проекта АЕЦ Белене е между 6,5 и 7 млрд. евро, или между 13 14 млрд. лв. Това е най-ниската цена на проект за атомна централа в
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Общо 5 лева се откъснаха от сърцата на депутатите за "Белене"