Като гледам какви спорове са се заформили относно руските и американските упсехи в космоса, ум да му зайде на човек. Мен лично тази снимка много ме съмнява за автентичността си, защото пътя по който се движи марсохода ми прилича на асфалтиран. Замислете се малкоо, че може отново да ви будалкат, както направиха с Луната.

Кюриозити е нов израз на американската грандомания и мания за величие. Холивуд получава огромни пари за реклама от военните и НАСА, а НАСА и военните получават още повече пари от държавата за безсмислени и грандомански поръчки и мисии. Резултатът е огромен и безсмислен паричен оборот от медийни глупости.

През последните няколко дни забелязвам нещо интересно. Коментарите, възхваляващи научно-техническите постижения, винаги получават повече плюсове. А коментарите, които ги отричат, отхвърлят, търсят конспирации, веднага получават минусите.Което като че ли е в подкрепа на идеята, че простите, невежи, необразовани хора са изключително гласовити и кресливи, претендиращи за многознайковци. Докато умните, образованите и грамотните хора често си мълчат. Предполагам, че не искат да падат до нивото на..

Тия от НАСА са направо *** са.

Тия милиарди са толкова изкуствени цени.На руснаците целия проект със се апарата струва 100 милиона долара.На тия 50 милиарда.Всичко е толкова измислено.Нали имаше някакъв скандал за някакъв екип на НАСА дето 10 години разработвали някакъв хидравличен повдигач за антена на стойност 2 милиарда долара и най-накрая сложили стария модел.Просто си осигуряват добре платени работни места.Което е похвално.По-добре космически апарати отколкото самолетоносачи които за да си избият парите правят воини.

От телескопа "Джеймс Уеб" пък излязоха нови лещи в помощ на очните болести (още преди изобщо да е достигнал до стартовата площадка). Телескопът "Хъбъл" е довел до подобряването на микроендоскопа (отново медицински инструмент). Космонавтиката винаги помагала и ще помага за един по-добър свят.

Ама някои хора наистина не четат, защото всеки ден получавам едни и същи *** въпроси.По какъв начин космическите мисии помагат за напредъка на човечеството? По много и уникални начини, които много трудно се предвиждат, защото това е откритие и няма как да го знаеш. В миналото от британската сонда Бийгъл 2, макар и неуспешна, произлязоха нови инструменти за британските болници. От Международната космическа станция излезе технология за провеждане на операции по време на ЯМР!

ако правеха някакви опити да създадат живот на тази планета парите биха си стрували,но за някакви празни ескперименти,които нищо няма да докажат просто не си заслужава да лапат парите на хората.

ако всички разсъждаваха като 57 и 58 щяхме още да сме в каменната ера. Добре че са САЩ да дърпат световния технологичен процес иначе тия двамата *** даже компютър и интернет от който да ни пишат глупости нямаше да имат.

Холивуд и НАСА взаимно се спонсорират и в САЩ тв компаниите и Холивуд са собственост на военно-промишления комплекс и военните определят какво да се пуска в Холивуд, медиите и в интернет. Ето какво казва още през 1985 г. Рейгън в реч: "Външната политика на САЩ е твърда политика от позиция на силата, превъзходство над руснаците на земята, в океаните, във въздуха и в Космоса. Звездното знаме на САЩ ще се вее навсякъде, където комунизмът заплашва демокрацията!"

Първият уникален кадър,който кюриосити е заснел, бил озаглавен "*** краде желязо"

Тия от наса лапат паричките на данъкоплатците от каса а насреща голи снички кога ли ще се усетят американците от континента Зема и ще им теглят сопата може и направо да ги застреля някой психопат.

Е и какво очаквате от тия снимки? Там няма живот,това е неуютно и невъзможно за живеене място,каква е ползата от снимките? Милиарди за някакви снимки. Скакво тази или която и да е друга експедиция до близките планети ще донесе някакви дивиденти на човечеството? Там няма и не може да има живот за нас,то е все едно да се затворим в пещера без въздух и да се гордеем че сме я открили.

Руснаците пак издухаха супата и ще се молят за някоя снимка или данна.

Хаха транш д,а те пък не са им фалирали доларчетата, cash for trash направо си е на място в случая.

А причината е: това са много скъпи, високотехнологични проекти, за които не всеки ден се намират средства. А да не говорим, че днес е много по-лесно да се изследват планетите с роботизирани апарати, а не с хора - по-евтино е, не е толкова рисковано, а и напредъкът на компютрите позволи това.

Защо хората не са се върнали на Луната от 40 години?Ами поради същата причина, поради която след първото ходене до Южния полюс на Скот и Амундсен после цели 40 години човек не се върна там (когато беше втората експедиция). По същата причина, поради която след първото ходене на Марианската падина в Челинджър Дийп (1960 г.) после 50 години никой не беше стъпвал там. По същата причина, поради която след последния полет на Конкорд днес вече няма пътнически свръхзвукови самолети :)

36, не подценявай PR-а със снинмниките, защото НАСА благодарение на него ще получи следващият транш от конгреса!

*** твърде сте мижави и безперспективни за да сте обективни в оценките си за НАСА , погледнете се вогледалото , вижте си живота и тогава опитайте пак.

Съвсем скоро американците ще открият, че първоизточника на животът във вселената е всъшност Марсианският Македоноид!!!!:)))