Софийският градски съд остави без разглеждане исканията за одобрение на обиските на Бойко Борисов, Владислав Горанов и Севдалина Арнаудова.
"Новината е закономерна последица от всички събития, на които сме свидетели. Съдебната санкция означава, че съдът е направил пряка и директна юридическа констатация на извършени незаконосъобразни процесуално-следствени действия. Закономерно е заключил, че след като няма компетентен орган, който да извърши такива действия, те няма как да минат през съдебния контрол", обясни адвокат Димитър Марковски в студиото на "Денят ON AIR".
По думите му неотложността се прилага в случаите и хипотезите, в които има обосновано подозрение, че може да бъдат укривани доказателства, които са за нуждите на определено разследване, или че лицето, спрямо което ще се започва такова разследване, има реално обоснована опасност да се укрие от разследващите органи.
Запитан дали Васил Божков трябва да бъде разпитан, Марковски отговори: "Преценка на прокуратурата и на разследващите е дали г-н Божков трябва да бъде разпитван - кога, в какъв момент и това как да се случи като юридическо правило. След като има образувано досъдебно производство по повод негови изявления, той от формална гледна точка се явява "пострадал свидетел".
"Неговият разпит, ако бъде проведен тук, е ясно, че той ще бъде арестуван и задържан. Спрямо него има изключително тежки обвинения, най-вероятно го очаква и много дълъг престой в следствения арест. Това е право на негов личен избор", изтъкна Марковски пред Bulgaria ON AIR.
Адвокатът коментира и факта, че Софийската градска прокуратура ще извика Кирил Петков, Бойко Рашков и Асен Василев на разпит.
"СГП ги призовава за разпит в качеството им на свидетели. Няма пречка. Наблюдаващият прокурор може да извършва конкретни действия по разследване", завърши гостът в студиото.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
fallback
fallback
fallback
Коментари Напиши коментар
12
СИСТЕМАТА
преди 2 годиниМарковски шушумига нищо не разбира !!!
11
Анонимен
преди 2 годиниАдвокатите нямат съдебен имунитет.И Когато изказват собствено мнение от екрана да внимават много,защото са отговорни по НК ако въвеждат в заблуждение.Същото важи и за журналистите когато зададват подвеждащи въпроси.Свободата на словото не означава свободни интерпретации в услуга на отделни личности или политики а разкриване на обективната истина в ефир.Всичко друго е манипулация на съзнанието т.е. измама.
10
Анонимен
преди 2 годиниЧе кой е марковски, та ще казва кое как е? Да не е най-големият юрист в България?