добре че сме в НАТО и ЕС... руските пара зити не им остава нищо друго освен да вият от анална болка..ха.ха

Какво ще изтегля тоя от България? Тук НАТОвски бази няма - има български бази, предоставени безвъзмездно на САЩ от разните подайгъз политици!Нямам представа за Румъния, но май и там е същото!

Тази нощ Великобритания е изпратила войници и оръжия в Украйна (bloombergtv.bg/a/8-***-ot-sveta/102294-velikobritaniya-izprati-voynitsi-i-orazhiya-v-ukrayna)

Най-голямото зло за България са атлантиците! Соломон Паси, Коен и Ал. Йорданов, спасили БКП от разпад и лустрация, после Паси докарал Мадридския мошеник, пак да спаси БСП... или ДКМС секретаря и БКП активист Р. Плевнелиев, подкрепял БКП ръководството с плакат.

Ако не изгоним НАТО от България, ще трябва да се изнесе населението.

Тежка съдба ни очаква с братята румънци.

Истината е,че Русия предугади целите на НАТО и струпа войска на границата с Украйна,защото очакваше възобновяване на бойните действия тамИ да отвлекат вниманието на Русия спретнаха пребързан майдан и в Казахстан,за да принудят Русия да изтегли войските от границата с Украйна и да ги насочи къмКазахстан по молба на Президента им.Но Китай скокна срещу НАТО,като ужилен и защити Казахстан понеже видя заплаха и за себе си.И НАТО се отказа от военна помощ за Украйна за да нападне Русия.Сега е в цайт.

Не ставайте смешни. Какво ще направят 5 хил. , че дори и 10хил американеца в България, ако реши Русия да дойде на гости. Ще ги премачка като валяк баластра.

ясно да се изтегляме сами с бой

Фъ'к ЕС

Да видим как икономическите интереси на САЩ и на ЕС съвпадат точно сега,шосред зима,когато в ЕС бушува най свирепата енергийна криза.Чи интереси защитават САЩ,тези на ЕС,като съюзник,или собствените си,като продават втечнена руска газ в Азия на висока цена,а залъгват страните от ЕС И НАТО,че са необходими санкции срещу Русия.И защо е това лицемерие?От грижа за собствените им интереси или за интересите на всички членки на НАТО и ЕС?Защо не доставят втечнена газ и за ЕС,щом ги е грижа за съюза?

До Путин е нагъл тип 147 Не знаех, че да се опълчиш на наглия се счита за наглост. Благодаря, че ме информира.

Всъщност,просто се изкорестяват интересите на ЕС заради личен интерес на хора отвъд ОкеанаА безумци,като този горе на снимката,заради своя интерес са готови на конфликт с непредсказуем край,заради личен интерес а не заради сигурноста в ЕвропаАко ставаше дума за сигурност в Европа отдавна да са подписани договорите за демилитаризация на най-опасните зони на военен сблъсък в Европа(като Черно и Средиземно морета)Вместо да са зони за отдих и туризъм те все повече се превръщат в зони на конфликт

До Стига с тая Русия 144 Не думай!!! Нека, обаче всичките тези по 5 хиляди да си носят и по една раница с памперси. Аз също считам, че ти в казармата не си бил.

И вече е ясно,че член 5 от договора за НАТО се изопачава заради Украйна,тъй като тя не е член на НАТО а попада под личния интерес на синчето на сегашния Президент на САЩ,Байдън.А това вече е предпоставка за военен конфликт и в Европа.И конкретно в страни членки на НАТО.А и Китай има интерес НАТО да не съществува,защото заплашва и Китай с цветните си революции(последен опит в Казахстан)на самата граница с Китай.С една дума НАТО е отживелица от миналия век.Трябва нова военна структура в Европа.

А този,горе на снимката,просто ще си кюта така до пенсия,затова и ломоти глупостиПо добре за ЕС е да има собствена армия,отколкото да храни американска на своя теритирия,поради простата причина,че САЩ вечни приятели нямат а само вечни интереси,който много често не съвпадат с тези на ЕСИ в това се корени риска за ЕС,че когато интереса на САЩ не съвпада с този на ЕС,се налага под диктат да участват и войски на членки на НАТОНапример в Ирак,в Сирия,в Афганистан.А тези страни не са участнички в НАТО

Кога ще стане ясно,че Русия не преговаря с НАТО а със САЩ,и поставя условия и ултиматум,което означава ,че НАТО трябва да се саморазпусне дефакто,според договорите за разоръжаване и доверие.А когато става дума за НАТО,това означава не Европа а САЩ,защото само Франция в ЕС има собствен ядрен арсенал.Всичкото друго ядрено оръжие е на САЩ на територията на страните в НАТО.Така че,до известна степен Русия има право да предяви претенции срещу атомното въоръжение в отделните страни,члрнки на НАТО.

Точно так. Повече ще ставаме в НАТО. Диваците да с седят в Азия.

Противни , нагли , с двоен стандарт . После като дойдат ескадроните , да не се чудите защо тръгваме с тях , а не срещу тях.

Долния коментар се отнася за 144 :)