Тя обясни, че промяната в Закона за ДДС е в резултат на влязла в сила директива 112 от 2006 г. През 2012 г. стават и промените в законодателството. По думите на Михайлова проблемът е с ясното диференциране на физическите лица, спрямо които целта е да се облекчи разходът при пътуване, и спрямо корпоративните лица, които осигуряват безвъзмездно събитие за своите служители или партньори.
Адв. Калина Михайлова смята, че част от становището на КЗК продължава да е актуално и към днешна дата - от гледна точка на нарушаване на конкуренцията в бранша "Туризъм". Тя изтъкна, че Министерството на финансите не е орган, който да установяван налице ли е нарушаване на конкуренцията, а важно е становището на КЗК.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
fallback
fallback
fallback
Коментари Напиши коментар
12
Брех
преди 10 месецаДдс се плаща от крайния потребител т.е. От клиента. Фирмите не виждам какво ги бърка. Но се сещам как като дойде ковида държавата с нашите данъци плати на туроператорите уж провалените поливки, за които били платили на хотели и тн. Не че нещо ама прибраха си печалбата после още един път им платиха и пак прибраха печалбата.. може и да бъркам. Да сте си направили застраховки , защо трябваше ние да ви плащаме загубите с нашите пари??
11
ДДС
преди 10 месецаДДС нуе ощетява никоя фирма. То се плаща от потребителя. Фирмите само го внасят в бюджета.
10
Интересен факт:
преди 10 месецапо байтошово време нямаше ДДС. ДДС е една от първите благини на демокрацията от 1993 година.