"Не беше разгледано заключението на вещите лица, то беше предоставено на страните в 16 часа вчера, представителите на Васил Терзиев и Общинската избирателна комисия възразиха, че срокът е недостатъчен. Затова делото беше отложено за 26 април. Лансира се теза, която започна от мнение на секретаря на ОИК, че експертизата доказва, че Васил Терзиев получава с около 600 гласа повече и резултатът не се променя. Беше спестен съществен факт - една от задачите на вещите лица беше в присъствието на адвокатите да се отворят флашките и да се провери тяхното съдържание дали е манипулирано. Още при първата се натъкнахме на няколко факта - липсват 17 флашки, което е озадачаващо, 15 от тях са от район "Слатина". 396 от флашките са манипулирани. В 304 секции са били само бяла или само черна, а съобразно действащия закон трябва за всяка секция да има по две. За 13 секции пък е имало по 3 флашки", обясни адвокат Милка Христова пред Bulgaria ON AIR.
Заключението все още не е обсъждано в зала, не е и прието.
Тя разясни, че голям брой флашки са със сменена дата - някои са с 55 815 г., други 2038 г., вместо 7 ноември 2023 г.
"396 флашки са с променени дати, останалите не са. Въпросът е как те са се оказали с години, които не съответстват на реалните. Затова ние считаме, че тези флашки са компрометирани. Има флаш памети с нулеви резултати, а в хартиените протоколи има резултати или обратното. Обосновано мога да направя предположение, че тези файлове не са били нулеви в началото. Не бих могла да квалифицирам това като изборна манипулация. Модифицирането означава, че флашката е променяна във времето, кога е било това - преди или след изборния ден, този проблем го има", каза още Милка Христова.
Тя уточни, че не е против машинния вот, но има редица недостатъци.
Вижте целия разговор във видеото
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
fallback
fallback
fallback
Коментари Напиши коментар
48
Анонимен
преди 1 месецНе пбиждайте мадуровките - далаверата е в софтуера и в секционните избирателни комисии, може и в двете. Ние, българите, без далавери не можем да живеем. Как в едните секции разлика няма или е минимална, в други - по 230- 250 броя. Как годината в повечето секции е нормална, а в други достига до 2150! Дайте председателите на тези секции на съд и повече тези секции няма да грешат . Дайте председателите на секции, които имат разлика по 150 човека също на съд и там няма да бъркат по български.
47
Анонимен
преди 1 месецМашинният вот няма недостатъци - те в ръцете на членовете на СИК са възникнали по-късно. Не обвинявайте изчислителните машини -виновен е или софтуерът, или (по-често) членове от избирателни секции. Питайте специалиста по всичко д-р ББ.
46
Цонка от Порто Рико
преди 1 месец"Що не си свалиш фланелката моряшка,а аз ще ти покажа мойта синя флашка..."