Снимка: архив, БТА
fallback

„Каса не е напускала сградата на парламента”. Така председателят на НС Цецка Цачева коментира пред bTV оплакването на Волен Сидеров, че бившият депутат на „Атака” Петър Хлебаров е отмъкнал партийния сейф.

„Представяте ли си как от НС се излиза през охраняваните изходи с каса в ръце?”, попита с усмивка тя и обясни, че като материален субект касата е собственост на НС и вероятно става въпрос за липсата на нейното съдържание.

„Нямам задължение да посещавам и да проверявам дали в групата на „Атака” има такава каса. От главния секретар обаче съм информирана, че касата се намира в сградата на парламента”, допълни Цачева.

Тя оспори тезата, че всякакви хора имат достъп до сградата на НС, която се появи, след като стана ясно, че задържаният за готвено убийство на прокурор Любо Къдравия е виждан в кулоарите.

„Не го познавам и не съм контактувала с него. Твърде обобщаваща обаче е тезата, че може да се влиза свободно в сградата на парламента”, заяви председателят.

Oще по темата

Тя припомни, че заради присъствието на Петър Стоянов - Сумиста в сградата бе създаден нарочен регистър в интернет страницата на НС, където се вписват сътрудниците на депутатите.

Цецка Цачева засегна и темата за дисциплината на депутатите и обясни защо от ГЕРБ са гласували против парите от глоби да отиват със Фонда за лечение на деца: „Защото има законови пречки, според които суми, останали като реализирани икономии или санкции, трябва да се върнат в бюджета на държавата. Има правителство, което да прецени кои са най-належащите сектори”.

Председателят на парламента заяви, че сред належащите за приемане закони е този за отнемане на имущество, придобито по незаконен начин. По думите й до края на месеца законопроектът трябва да бъде внесен, а реалистично да заработи като закон през март.

„Гражданска конфискация ще има. Обществото има потребност от този закон като философия, като отзвук на чувството за справедливост”, обясни тя.

Цачева коментира и миналогодишните избори, проведени по схемата „две в едно”. Въпреки че те се оказаха по-скъпи от предвиденото, според нея те все пак са били по-евтини от варианта на последователен вот в различни дни.

Проблем са се оказали грешните предварителни разчети. По предварителните сметки на Симеон Дянков разходите за изборите „2 в 1“ трябваше да са  в размер на 26 млн. лв., но провеждането на вота излезе в крайна сметка с 13 млн. лв. отгоре.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

18

Анонимен

преди 12 години

Думата "мишок" ме кефи много ......

17

Юрист Хлебар Петров

преди 12 години

На юристите много им приляга да вземат пари и въобще да боравят с финикийски знаци много ги обичат! Миналата година за двама съдии от СГС имаше съмнения,че са взели подкуп единият около 300 хил.евро, другата -250 хил.евро. Софийската градска прокуратура си изми ръцете, като каза,че няма данни за такива рушвети. През 2005-2007 г. трима съдии от ВАС Урумов, Икономов, Генков, бившият шеф на бургаския апелативен съд Й.Иванов и шефът на САС ген.Пенгезов чрез дъщерите и престарялата си майка (Икономов) ошлевиха ОПС-имоти в Приморско. Сетне се оказа, че бащите не знаели за тези авантюри на дъщерите (хайде де, да не би ние да ядем доматите с коловете). В края на миналата година състав на ВАС върна на работа ген.Пенгезов като шеф на САС. Там се представи героично генералската снаха Солакова. Злите езици говорят за рушвет 700 хил.евро. Преди няколко месеца шефът на ОкрАдмС-Бургас беше обвинен,че с подправени документи е приватизирал 12 дка земя в Равда за майка си. Този съдия не беше осъден , а ВАС наскоро подари тихомълком 12-те дка на майка му Руска Вълкова като коледен подарък. С рушвет се намеси и шефката на варненския окр.адм.съд Цветкова. И там осъдени няма. В предадения на следователя Петров рушвет за замазване на дела на ексвоенния мининстър Н.Цонев участвува съдия Сантиров от СГС. Сетне се оказа,че не е известно кой е дал парите за рушвета на следователя и кой ги е пренесъл очевидно извънземни, ама следователят е виновен, че е склонил някой си(съдия Сантиров) да осигури парите. Така че при юристите геле няма: падне ли им, прибират финикийските знаци без да се двоумят, пък нали са и независими и неподвластни никому, приватизират си на спокойствие.

16

реален

преди 12 години

УВОНЕНИЕ НА ВСИЧКИ ТЕСА ЕДИН ДОЛ ДРЕНКИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

fallback