До ХМ, и аз не съм фен на САЩ. САЩ излъгаха за Ирак. Направиха изключително много грешки в политиката си през последните 100 години. Интервенизмът им по Света беше често недалновиден и имаше повече негативни ефекти отколкото позитивни. И ООН трябваше да наказва и САЩ. Но злините на САЩ по никакъв начин не оправдават руския шовинизъм и империализъм. А хора като Боби и другите които защитават русия ще горят в ада за лъжите си и манипулациите си, защото Бог няма да прости на новите хитлеристи.

Та, световния ред е написан от САЩ и ортаците им, така както им изнася на тях. Бонго от Гана колкото и да се старае, да се убие от работа, най-много да вдигне дохода си до 100 долара, но все ще си тъне в мизерия. Един може да си напечата трилиони долари и за 2 тона хартия и 2 кофи мастило да изкупи всички ценни активи на бедните държава. Може и инфлация да им изнесе и така да си ореже дълговете. На някои вече им писва от това. Скоро и Китай ще последва Русия и ще стане още по-страшно.

До Morski изобщо не съм фен на Русия. Просто лицемерието ме отвръщава. Системи, които са стъпили изцяло на експлоатиране на бедните държави, да се правят на моралисти, ми идва в повече. Не може навсякъде по света САЩ да налагат интересите си по пътя на принуда, чрез санкции и заплахи, а накрая другите са лоши, ние сме добри. Значи, за добрите американски ТЕЦове в Марица изток едни условия, а за държавния ТЕЦ други и после да живее демокрацията и пазарната икономика. Наглост и лицемерие.

Нека всички хуманисти вникнат в написаното от мен и се замислят кой кого експлоатира: едно кафе Старбъкс струва 4 долара. От тези 4 долара само 0,05 долара отиват за производителя на това кафе. Един шоколад Линдт струва 5 лева. От тези 5 лева само 10ст. отиват за производителя на какао. Една блузка Найки струва 40 долара. Само 0,50 долара отиват за производителя на памука и за шивача. Производителите са хора от Етиопия, Гана, КотДивоар, Бангладеш със 70-80 доларови месечни заплати. Кой кого?

До ХМ- Никой не отрича ролята на САЩ,Велокобритания и запада за разграбването през времето! Тезата ти само потвърждава ,че даже твоята любима Русия е наравно с тях по брой и яркост на грабежите в света и като такава ,няма право на морален съдник !

Винаги става въпрос за пари. На големците не им пука за простосмъртните.

От векове руската алчност само ламти за повече земя и богатства,заграбвайки от съседите си !От векове след поредното завземане със сила ,нищо полезно не може да създаде и е все бедна!От векове Русия е с откраднато име - Московско царстрво става Руско , заграбвайки името от Киевса Русь,държавен Герб-същия като на Византия, открадна историческа същност - като твърдението ,че писмеността е донякъде и тяхно дело(от Петър Първи им се втълпява) и за да замажат създават " славянски свят"!РУСИЯ Е ЗЛО!

До Ха хаНещо повече. Предтекстът за НАТО е възможно да е роден на запад. 2002-ра година Полша, Чехия и Унгария са вече в НАТО. България, Румъния и балтийските държави са вече договорили своето членство 2004-та. А Леонид Кучма е заявил, че иска в НАТО. И в този контекст, Путин през 2002-ра е първи приятел с НАТО. Даже за Украйна в НАТО го питат - има ТВ запис - и Путин е напълно ОК.Западни интелектуалци като Миаршаймер и Кисинджър въртят тезата за НАТО и Путин почва и той да я върти.

До Ха хаЗначи, за русия било варварство, а за САЩ дето имат бази по целия свят и екслоатират полезните изкопаеми на всички държави, не е варварство. Абе, хора, толкова ли сте прости или имате другите хора за такива? От както свят се помни се знае, че всички веилики сили смучат богатства от колониите си - Британия, Португалия, Испания, Белгия, Франция що злато и богатства са налапали, обаче сега те са демокрация, обаче Русия ако вземе нещо вече било варварство. Айде у лево. Наглеци.

Войната в Украйна си е за сфери на влияние, а останалото върви с нея.Много ясно,че като са завзели дадени територии,руснаците ще контролират всичко върху тях,но не това е била цел номер 1.Руснаците си имат предостаъчно ресурси.Ако въпросните ресурси бяха в Лвов,нали не мислите,че руснаците щяха да окупират Лвов,а да оставят Донбас.Украинците сами са си виновни.Колкото и да не им се иска на някои хора, Русия е велика сила и трябваше да се съобразят с нея, а не да се базикат. Сега всички плащаме.

В случая Руснаците ще спасът от заграбване тия ресурси от наЙ долната сбирщина на хора САЩ.

Писна ми от тея украинци.

Колкото по бързо Руснаците ги смачкат тия Украинци толкова по бързо ще заживеем нормално. С какво са заслужили та цял свят да се занимава с тях. Ревльовци които не поемат отговорноста която те си поискаха.

И на слепите им стана ясно, защо Русия нападна Украйна. Статията по-горе ясно го описва.

Хванал е цаката Путин, че икономиката му може да се крепи и расте само на изкопаеми и затова е решил да осигури икономически растеж за няколко десетилетия/столетеия напред. А, не беше ли по-добре за всички преди войната? Сбъркани хора са руснаците.

Путин оди да денацифицира газени находища, заводи и атомни централи.

Абе путл3расти нали уж беше само за да чистите нацисти! БУХАХАХАХАХАХА А то било пак от алчност и лакомия!

Лъсна цинизмът на Кремълските варвари! НАТО е само един претекст за вътрешно ползване! Всички знаем, че.това.е.една грабителска, империалистическа ,варваска война на Кремъл, за завладяване ресурсите на Украйна! Другото е лъжа и демагогия! Щели да "освобождават"? Дрън-дрън! Затова ли сриваха всичко със земята по пътя си, за да "освобождават"? Този Психар започна.най-голямата война в Европа, след ВСВ!

Тренирай си хвата. Може да те спаси, когато се наложи да се опиташ да отлетиш върху колесника на последния американски самолет, както правеха афганските ти колеги преди известно време :)

Воят на хамериканците, не е, че русия взема, каквото винаги си е било тяхно, а че спира костеливите им пръсти да заграбят всичко за жълти стотинки /както заграбиха българското злато, например/