Това се знаеше,жалко за семейството.Нарочно всичко е с цел и познайте,кой стои зад това!КОЙ,кой?
ер франс 447, е раздробен на парчета при удара с водната повърхност при все, че е падал с терминална скорост. Преди няколко години, ако не ме лъже паметта, в румъния се разби ербъс, но не с терминална, а директно с носа надолу и на двигатели. Може и негови снимки да потърсиш дали е намачкан.А онзи самолет дето се разби в алпите?И той ли е намачкан? Не знам кой е бегал от физика, но при тези скорости нещата са точно като кое е първото нещо, което минава през главата на муха като се удари в кола
До Бонго Бонго Не те знам къде какво и дали въобще си служил, но с тия 20 сантиметра дупки отиваш към рибарските истории. Хвани полет MH17, свален с бук ( 70кила бойна глава с насочени осколки ), достатъчно снимки има на попаденията и не.. въобще не са 20 сантиметра и пак говорим за крайсерска скорост от над 800 киломтра/ч при попадението.Има и достатъчно катастрофи на самолети във вода, та може и техни снимки да видиш. На прима виста се сещам ер франс 447, и си е баш раздробен при все, че
Бай Миле по втория ти коментар.Служил съм пво към ВВС ракети Нева старите 6 м земя въздух. Обхват 20 км.Осколките вътре са 72 кг. Една осколка прави дупка 200ммх200мм ПОРАДИ триенето във въздуха на самолета. Не на парчета, ами на сол ще го направи самолета и да ракетата се взривява преди самолета, за да може осколките да свършат целта си. Незнам дали е Нева, сега са къде къде по нови, но принципа на разрушение е един.
Бай Миле, май си пропуснал часовете по физика. Стъклото ще е на парчета, но метала??? Да речем двигателя ще е отделно да, корпуса с крилете отделно да. Но корпуса ще е смачкан, а не раздробен. Пусни от някой блок самолет играчка от метал, не пластмаса да видиш какво ще стане.Едно е смачкан, друго е раздробено.Виж коли катастрофирали в нета на парчета раздробени като по дъното ли са??Добре, ти си прав, а аз не))
Бойната глава на ЗРК се взривява на някакво разстояние от мишената и идеята е осколки от нея да нанесат щети, които да направят целта негодна за летене. Дори и след "попадение" на ЗРК доста често мишената лети още известно време докато не падне поради загуба на двигател, хидравлика и/или управление. Не знам дали кабината на МИГ29 е бронирана, но евентуално "попадение" на ЗРК би могло и да нарани/убие пилота, но не и да взриви самолета като в холивудски филм.
До Анонимен 87 ". Удар с вода не би довел до пръскането му на малки парченца, само удар в приятелска ракета би направила това." Така като те чета, физиката ти е на ниво анимационни филмчета...При удар с над 100-200 км/ч водата е като бетон! Особено ако ъгълът на удар е много голям, самолетът ще се размеже на ваденка и най-много някой двигател и част от опашката да извадят цели.ЗРК-то от друга страна никога, ама никога не удря директно целта. Бойната глава се взривява на някакво разстояние от
Тактично изчакаха изборите на самальотчика. Той нещо не се показва напоследък. Само мечката се върти насам-натам по Три морета, на всичкото отгоре при издадено разрешително за отстрел от нейния министър.
Видели са го 100%. Но са положили клетва за военна тайна, защото Радев конституцията е забранил, иначе ще останат без работа и ще ходят в Германия за гъби.Това е пресата или угнетява ето върху военните. Ако кажат удар с ракета е, кой е??? То няма много отговори, освен Русия. Въпрос: защо НАТО не прави разследване? Те са участници в учението или Румъния?
...."...и се възстановява плановата летателна дейност на изтребителната авиация...".. Извинявам се въпроса, но за каква изтребителна авиация става въпрос?? В България такава няма, или......
Нищо от написаното не обяснява пораженията върху самолета. Удар с вода не би довел до пръскането му на малки парченца, само удар в приятелска ракета би направила това. Жалко за паметта на пилота, той не заслужава това. Вярно е, че всеки прави грешки и може да загуби ориентация, но остатъците от самолета просто не говорят за удар във водата. Изобщо цялата история е много много странна. Всяко движение на самолета би трябвало да се наблюдава от контролната кула и никой не е видял проблем?
Радев дойде на власт и започнаха купища лъжи,измами, жертви от ковида и сега тази жертва на майор Терзиев... Това си избрахте господа, това ще сърбате!В най- добрия случай да не стават бунтове, но ще ги има и Рашков ще е бушона.
Въпрос: Как разбраха причината, когато нямаше тяло на машината, не е видяно удара навън ли е, навътре ли е. Смачкването при удара като в бетон е СМАЧКВАНЕ, А НЕ ПРЪСНАТИ ПАРЧЕТА. НЯМА ВИДЕО ПОД ВОДАТА, СНИМКИ ПОД ВОДАТА, КЪДЕ СА??????ЧЕРНАТА КУТИЯ ЗАЩО ЗАМИНА В РУСИЯ, КЪДЕ Е ЗАПИСА???? КАК РАЗБРАХА, ЧЕ ИМАЛО ЗАПИС, НО ПОСЛЕДНИТЕ 13 СЕКУНДИ НЯМА, КАК???? Ето затова считам, че пилота ни е убит от вражеска ракета!
Независимо от мнението ми, благодаря за статията и изнесеният доклад!Разбира се не съм съгласен с тяхната версия и съмненията ми бяха, прекалено рано внушиха на хората, че следствие на грешката на пилота по неправилната му преценка за заемане на хоризонтално положение на машината. Въпрос: как майор Терзиев е стрелял вертикално надолу и ударил хоризонтално мишената и съвсем спокойно казва: "целта е поразена, връщам се в базата"??????Аз дори на електронна игра немога да си представя що за удар
Понеже се изписаха милиони думи за бързо падащата мишена, а сега виждам че това е посочено като основна причина за катастрофата искам да питам генералите дето се посурнаха по *** за да пратят черната кутия в Масква, аджеба товарищи генерали мишената читава ли беше или беше съветска? Защо никой от вас с големите звезди не коментира този въпрос?
До Обективенто е ясно кво е станало. ясни са и виновните - безхаберието и потомствена шуробаджанащина и службащина, започващи от най високите нива в "армията" ни. шкембетата щабари са заявили участие в учението, дали са на пилот с малко часове малко поправен самолет (ще кара те руснаците правят добри оръжия), окомплектовали са ръководство на полети от ръкоблудци и пиянки и са чакали премиални и повишения. е, тоо път не им върза. ще им върже следващия
До Анонимен71 като падна самолета с хора на червената армия и доктор лиса на борда, руснаците пак провеждаха "контра-учение" в черно море.
Три версии за трагедията с МиГ-29 в Черно море, основната - загуба на ориентация на пилота