Ми правилно! Има закон, не го спазват, ше ги глобяват разбира се! Нали ревете, че било беззаконие или то за другите само да важи? Още повече, никой не ги ограничава. Човека си мрази маските ОК няма проблем - хващат те, плащаш. После пак те хващат пак плащаш...и така никой не може да те принуди да носиш маска!
Маските ще паднат, кагото мнозинството спре да ги носи...........................................Мнозинството ще спре да ги носи, когато *** станат 20%
Законът забранява прикриване на лицето или части от него.За да се изискват пък е необходимо освен това, да са осигурени безплатно от държавата.Маските са безполезни срещу вируси.Вредни са, като затрудняват дишането.
Нивото на районните съдилища е такова, че за мен е обида да се явявам пред тях. Обичайно придвижвам документите до втора инстанция. Младежа просто трябва да заяви, че не му е било предоставено предпазно средство от община, държавна служба и т.н. И се приключва с глобата. Законите не са басни на Лафонтен, че да си ги тълкуваме.
Глобите падат в съда.Обяснението на мъжът е прекалено първосигнално.Не може на акта да се пишат такива неща.Можеше да напише, че я е забравил, че се е скъсала, че не е разбрал че трябва да се носи, че я е изтървал на земята и я е хвърлил понеже е станала ***, да се обоснове на конституцията че е забранено закриването на лицето и тн.
Абе, не беше ли в Шумен сега криза с много заразени?Да бяха носили маски или поне повече шуменско.
След "мразя маските" шуменец отнесе 300 лв. глоба