Как си успял да си със заплата 3-4 пъти под минималната към 1 януари 1997 година? За 1 януари 1996 разбирам, бил си само три пъти под средната заплата, но все пак малко над минималната.

Най-добре да се дават по 2-3 милиона за дете всеки месец.Спор няма.Ама отде да се вземат?Или викаш това е работа на Бойко.

Остави ги държавните лидери.Там са други нещата.А и Путин има деца и от гимнастичката Кабаева.Поне две,а вероятно още едно или две.Така че и Путин има 5 или 6 деца.

Детски в сегашния вариант трябва да не се дават, вкл. и еднократните помощи при раждане на дете. Видя се докъде ни доведоха. Ако искаме по-висока раждаемост , трябва коренна промяна кой колко да получава. Примерно може пак да има еднократна помощ при раждане, но в размер на 1/20 от дохода на двамата родители през последната година. Детските би могло по същият начин - като проценти от дохода за предходната година в зависимост от броя на децата - при 1 дете 1%, при 2 деца 3% и 7% при повече от две

На българина му е мек шпека Даже и зъбите не си мие. Как да има деца?

До 121Заплатата ми 1989-та беше под 200лв тогавашни. и аз съм инженер. нямах жилище.Как точно ми е била 270$ не знам.Към 1-ви януари 1996-та заплатата ми сигурно беше към 50$. Година по-късно към 1-ви януари 1997 беше 3-4 долара. Февруари БСП падна. Към 1-ви януари 1998 пак се беше качила на 50$ сигурно.Та средно не е била 3$, 35 е била.Ама пак е спад спрямо 60-те$ през 1989.

Основното в случая са мизерните доходи на българите. Това, което може да направи държаеата е да разграничи проблема по етноси и понеже при българите раждаемостта е прекалено ниска, а при другите етноси е висока, трябва да стимулира раждаемостта единствено при българите. Може например да се спрат всички социални помощи, вкл. детските и вместо това, държавата да поеме осигуровките и да спре да взима данък върху дохода за българите с деца. Друг вариант е детските да са пропорционални на дохода.

Давайте им 5000лв минимум за родено дете, защото с тея темпове скоро просто няма да има кой да ражда. На тея цени в момента няма как да искате от тях да купят апартамент, кола и да гледат 2 деца с 1000лв заплата. Просто математически нестава.

До Анонимен 119така е.путин е с 2 деца и жена му избяга.ердоган е с 5 деца.Кой е льольото и кой е коравия?

Нито през 1989 заплатите ни бяха 60$, нито през 1997 бяха 3$. Тези 3 дни през 1997, когато курсът надмина 2900 лева за долар, как реши, че са 3$ заплата за 1997 година? Тогава заплати взимахме всяка седмица с индексиране заради инфлацията и никой не е взе 3$ заплата. През 1989 заплатите ни бяха около 270 долара.

Само лаламе всяка година. Действия няма.Явно така е било и 500 год по робско време. Държавата спииии, хората спаттт, държавните чиновници спаааат. Всичко спи. Чакайте младите да правят деца и да седат тук. Гласувайте за дете 10 000лв и ще теъгне работата. Така с приказки... Пред блока.

Има една единствена причина за ниската раждаемост-мъжете се изпедерастиха или са льольовци.Жените си падат мазохистки и харесват корави и строги мъже.Като го види,че е льольо няма да му роди много деца.Имам един роднина с 4 деца и един внук,като внукът му е колкото и малкият му син.Друг приятел е с три деца.

До Анонимен 115лошо няма.щом се харесват.Само че както се изясни проблемът не е само на българите.Младите бели французи, американци, англичани...отдавна са малцинство.И не са намерили друго решение освен твоето - вливане на чужда кръв.

И какво като сме дърти?Тия, които емигрираха го направиха още преди 20 години, когато бяха млади.И трима от тях са бездетни.Поравно да тези с по едно и две деца.Три няма никой.А една съученичка в България е с три деца.Останалите в България сме с по две деца.

До Стар СофиянецВсъщност примерно 60$ заплата 1989-та, до 3$ през 1997-*** си е сриване.Прав си.

Българките масово са ялови, а по голямата част от мъжете са обратни или импотентни.Българският генетичен код вече доста е отслабнал и е силно повреден. Единствения шанс е да се внесат няколко милиона чистокръвни бежанци със силен генетичен код да подобрят българския и тогава жените ни за почнат да раждат по 7-8 деца. А и на мъжете ще им пораснат истински топки. А не като сега малки топчици.

До аз-ътДали се усещаш, че простотията ти взе да бълва от тебе?

До 102 gf hf mf :>Голяма заблуда е да се мисли, че винаги по-богатите хора имат по-малко деца от по-бедните, като това правило го прилагат и за държави. България е типичен пример, че не е така. В България от по-богати станахме по-бедни и затова раждаемостта спадна много. Ако бяхме станали малко по-богати от преди, каквато е световната тенденция, раждаемостта щеше леко да намалее, а не да се срине, както стана, когато изведнъж обедняхме.

До аз-ътНищо не ти искам.казвам ти го в очите - ТИ СИ СМОТАН ЛЪЖЕЦ.Толкова.

Наскоро правихме 25 години от завършване на гимназията.Две трети от съучениците са в чужбина и нямат средно повече деца от тези, които сме в България.----щото вече сте дърти и са ви изстинали фурните.