Понеже стана дума за това кой от кого е "откраднал", то всички са "откраднали" барута от китайците, колелото от индийците, ракетите - пак от китайците, пистолета - от чехите, и думата идва от чешки - пищялка, сви.рка или кокъл.В конструкцията на най-впечатляващия пистолет на нашето време - Strike One (Стриж) е използвана старата идея на Луис Шмайсер, бащата на Хуго, на която един век никой не е обърнал внимание, за заключване на затвора с една подвижна част. При ГШ-18 има заемка от немски писто

До Бонобоно е Walther

Тук едни кретита пишат, че и ТТ е копие на...Колт, а той по-скоро е роднина на Browning Hi Power, а Макаров е копие на Wahlter РР. Да, влиянието e очевидно. Тези модели се върхови достижения на инженерния гениЙ на Джон Мозес Браунинг и на конструкторите от Carl Wahlter GMbH. Копирани са десетки пъти в различни страни. Защо не споменете всички тези производители от Унгария, Турция, Латинска Америка, Китай и т.н. Лаят е единствено по Русия! Що така бе, керата? Щото ви плащат или щото не знаете?

Щатите вече използват лазерни пистолети и автомати тия Великите още с патрони с барут се хвалят за пещерите и Сибирски мечки може и да стават

Много голяма възбуда от един пистолет! А руснаците имат вече няколко нови пистолета, използващи патрони с повишена мощност - кал. 9х19 и 9х21, с усилени цеви и патронници . ГШ-18 (конструкция на гениалните оръжейници академиците Грязев и Шипунов!), силно модернизирания модел на Ярыгин, шедьовърът но Лебедев ПЛ-14 и ПЛ-15, Черный Стриж. Имат няколко модела картечни пистолети, някои от които работят с патрон 9х39. Но в една война ще надделеят със съвсем други оръжия! Мъка-а!Що се стараете толкоз?

Психарче, руските космонавти вече принтират 3D-органи в МКС.. Лекуват блести със стволови клетки и го показват по телевизията, постоянно извеждат в орбита разни спътници и то не с ракети на мошеника Мъск.Къде си тръгнал да си вреш зурлата от скапаната си кочинка при първите във всяко отношение? Трябва да те интересува как те грабят, как те поставят на топа на устата, как те унижават, какви ги вършат Падишахът и велможите му, колко милиарда ти откраднаха, как ти неглижират мнението за всичко!

Хич не ми дреме дали ще сменяват пистолетите. Те да гледат да си сменят щанците,струговете че стърже доста в скоростните кутии(греста не е сменян от 1963г),абкантите,галванизационните вани че са пробити,да си оправят мотокарите че не са ги сменявали от 1971г. А да и да си сменят древните и тежки колонни бормашини дето шпинделите им са несменяеми и не подлежат на ремонт понеже са капсуловани и заключени с гадни зегерки толкова навътре в шпиндела подобно на ПН 161 че трябва да се реже с оксижен..

Айде, пак "ще..." Ай да видим нещо, което се прави в момента, а не "ще бъде, ще се прави, ще е без аналози..." Тотално превъртяха алкохолиците от Москва.

Не подценявайте Макаров, според мен това оръжие е за уважение

Хмм, може и да е прав Банцера.Ако редовно мяташ Макаровеца по мишени, може да станеш по-добър от някой с Хеклер, който обаче не е тренирал да стреля с него. Макар че едва ли ... Все си мисля, че ще ти надупчи корема преди ти да си му направил цицина на главата.

Ми що не ходиш с няколко камичета у джоба наместо пистолет, умнико? Това, с което се опитаваш да блеснеш, няма общо с ТТ данните на оръжията.

Банцера е супер точен. Много верен коментар. Така че, тренирайте драги и тогава се правете на компетентни.

Всички "разбирачи" се изказват много аргументирано, явно защото са чели това-онова по въпроса. Всяко оръжие е добро, стига ползващия го да е запознат в детайли с възможностите му и да го използва според тях. Един камък да ми дадете и ако го хвърлям достатъчно дълго време на една дистанция, след това ще бъда най-точен при хвърлянето точно с този камък, не и с друг. При пистолетите е почти същото. Ползвайте си оръжията, трениярайте и ще те ще бъдат добри, когато ви потрябват.

Навремето в Съветския съюз вестниците пишеха единствено за нови оръжия и кога ще настигнат Запада. Сега пишат само за нови оръжия.

Севте чувам показате "Разрушителна сила"! Рашките като не могат вече почнаха термини да си измислят за да си самовнушават колко са велики

Някой може ли да даде пример за по-ненадежден пистолет от Макаров или по-безсмислен калибър от 9,2х18 с патрон със стоманено покритие специално направен за да рекушира като луд и да не може да отдаде и смешно малката енергия която носи?

До анонимко 66/// Я вам не товарищ.Тамбовский волк вам товарищ

Първият ми пистолет беше Макаров. Постоянно му се прецакваше оксидацията. Писна ми събрах пари и си купих HK Р7. Преродих се! Препоръчвам го на всеки.

До сигурноМакаров ще остане най-добрият пистолет за всички времена !!Макаров не върши главното, за което е предназначен - да уцелва целта.Цевта му е с дължина 80 мм.Смешна работа.

Макаров е абсолютно недоразумение! Най-честите (но не единствени проблеми) са:-Засечка заради мека пружина (поради простия механизъм и малка енергия презареждането се контролира единствено от пружината на затвора)-Стреляне "на редове" поради изтъркване на зъбчето на ударника.-Чупене на бойната игла, тъй като е оставена да се движи свободно-Засечка заради нестандартен боеприпас - поради глупаво простия механизъм няма никакъв толеранс в количеството енергия необходимо за презареждане