71

Анонимен

преди 5 години

Малка Словакия ще купи 14 самолета Ф-16 блок 70 последен модел (като нас), а рубладжийте в България ревът на умряло за 8 самолета. Между другото, Словакия също би дузпата на учебното самолетче за бавноразвиващи *** Грипен.

70

Боби

преди 5 години

До посеранцитеФ-16В(VIPER Пепелянка) Блок 70 за момента все още е само на хартия да на 16.10.2015г излита първия прототип и се тества електрониката но корпуса си е стандартен Ф-16С/ДФ-16В от 8000 часа трябва да има 12000 часа ресурс на корпуса (тоест мин 1 година и 4 месеца в симулационна камера)Завода за Ф-16В(производство с ниска интензивност) все още не е построен ... а стария завод се преоборудва за Ф-35 ..."Бойната му окомплектовка е строховита"Да САЩ оръжие за САЩ вътрешна употреба

69

Анонимен

преди 5 години

До до посеранцитеАко се беше поинтересувал малко, щеше лесно да видиш, че в много отношения Ф-16 превъзхожда Ф-22, защото са самолети с различно предназначение. Поставянето в тази концепция от 70 те години на миналото хилядолетие на нова електроника само временно ще замаже явното остаряване на модела като концепция непригодна за българските нужди най-вече. Все едно в стар бардак да сложиш нови герберасти - резултатът ще е същия.

68

Анонимен

преди 5 години

Абе кухи *** ф16 го свалят от въоръжение до 10 години почти навсякъде много сте прости кравара иска да спаси 20000 работни места тъпани а ние ще плащаме 30години техните ***

67

до посеранците

преди 5 години

F-16 Блок 70 е нов самолет с характиристиките на Ф-22 раптор, държи под прицел едновременно 20 цели - въздушни и наземни! Бойната му окомплектовка е строховита за разлика от учебното самолетче на швеЦите! А с Грипена може да държите на прицел единствено спаружените ***.дури на Фатммака! Това е разликата, който е разбрал - разбрал!

66

Анонимен

преди 5 години

Изтребителите Ф16 са проблем за нашите летища поради: първо - ниското разположение на въздухозаборниците - попитайте всеки летец, който е летял на изтребител в България; второ- Ф16 ползват керосин JP18, който не се произвежда в България и по-скоро в Лукойл и ще трябва да се внася и т.н. Очевидно е, че данъкоплатецът т. е. ние ще трябва плащаме за скъпите ни играчки непрекъснато много пари!

65

Анонимен

преди 5 години

Ф-16 е перфектен и в много случаи превъзхожда Ф-35. Ако тръгнем да купуваме скъпия Ф-35 ще изпаднете в нервна криза бе таварищи! Проявили сме милост към вас!Засега! ;)

64

Анонимен

преди 5 години

Първо за козяците - биткат тук е между ЕС и САЩ, пояснявам за герберастите проевропейска ориентация към всички фондове и субсидии, които крадете или проамериканска ориентация, където само плащате и ходите да се отчитате на "безплатна" трапеза.Второ дори да приемем, че Ф-16 е основният боен в самолет в НАТО, то трябва да сме слепи, за да не виждаме, че в момента тече неговата подмяна и се търси къде по периферията да се набута, за да се изкарат още повече пари.А ние май модернизация искахме...

63

Боби

преди 5 години

До Антигрип ваксина"Бойните способности на Ф-16 са с пъти по-добри от тези на Грипен"Значи прав си и жестоко грешишДа Ф-16(няма значение кой блок) при поддръжка от Ауакс разгръща МАКСИМАЛНИЯ СИ ПОТЕНЦИАЛ, Но Ако Американците работят срещу теб Ф-16(а и не само той а всички САЩ съвременни самолети) получава само базовите си характеристики които не са кой знае какви. Грипен е проектиран да работи без Ауакс(е шведите и Ауакс имат и предлагат) защото Ауакса е 1 цел за Руските Су и С-200/300/400

62

до 73

преди 5 години

Руския интерес прозира като празната ти позитанска кратуна! Русия всячески се стреми да всява раздор между натовските държави и това го прави чрез свои пионки като нашия ушат Шербет, който от сутрин до вечер агитира за грипавите, ама няма да стане руската завера, ако щете и се осе.рете от писане по форумите!

61

Анонимен

преди 5 години

Ако искахме истинска модернизация на българската бойна авиация щяхме да купим това, което поръчват най-силните армии: Ф-35, Юрофайтър, Рафал, като тук логичният избор би бил Юрофайтър заради нашата евроинтеграция в бъдеща обща армия. Ако искаме евтин самолет за българската действителност то това е Грипен. И в двата случая с подобаваш офсет разбира се.НО, не се цели модернизация, а герберастка кражба и данък на господаря, за да дава "безплатни" обеди...Продажниците трябва да бъдат съдени...

60

Боби

преди 5 години

До Антигрип ваксина"Грипена ни го предлагат без бойна окомплектовка, тоест един вид учебен самальот"По-идиотистко изказване не бях чувал.Грипен се предлага с тъй наречената свързана оферта - Грипен са взели(пак заради нашите лобисти) от САЩ производители на оръжие оферта за еди колко си ракети еди какъв тип и едикаква си цена важаща при сключване на сделка за Грипен и с валидност примерно 2,5 годиниВ Грипен е интегрирано цялото Европейско, Американско(за износ) и дори Южноафриканско оръжие

59

Анонимен

преди 5 години

До Антигрип ваксинакъв руски интерес бе *** гербав, грипена да не го правят в русия. Това,ч е тези, които ти плащат нямат акъл за 2 стотинки не значи, че останалите също нямат. Втората процедура се направи специално за да се включат господарите ти с оферта на която стана ясно (по думите на военният министър), че цената не е обявена и ще се водят преговори?! Как така някой печели, на базата на какво?

58

Анонимен

преди 5 години

"да защитават българското въздушно пространство" - от кого? Колкото НАТО подкрепи Гърция за Кипър, толкова ще подкрепи и нас с-у османските орди. Друго оръжие трябва - възпиращо, мощно и мобилно.

57

Шопо

преди 5 години

До NextТо па един въздух !!! В пернишкия ТЕЦ горят отпадъчна пластмаса и Перник вони, в Девня е същото ! Може би и на други места в България. Въздух...

56

Антигрип ваксина

преди 5 години

1 .Грипена ни го предлагат без бойна окомплектовка, тоест един вид учебен самальот! А никой не казва колко трябва да се доплати за окомлектоването му!2. Бойните способности на Ф-16 са с пъти по-добри от тези на Грипен!3. С Ф-16 сме по-защитени не само в небето, но и политически - тук ще има американски военни специалисти по поддръжка и обучение и Ердоганя няма да посмее да ни сваля самолетите!4. Основното въоръжение в НАТО е Ф-16, а ние сме в НАТО! 5. Всеки друг избор обслужва руските интер

55

Анонимен

преди 5 години

Соросоидът по принцип е едно същество,което е злобно,продажно,кресливо,страхливо и най-вече изключително глуповато.Доказателство за последното са коментарите на двата сорошки трола,че руснаците щели да се пукнат от яд.Абе сорошчета ***,чайка ли ви е изпила пилешките мозъчета или въобще не сте имали такива в *** си крътуни,та да осъзнаете,че тук се борят две враждебни на Русив страни ,каквито са САЩ и Швеция.Така че руснаците трябва по-скоро да се кефят,ако въобще ги интересува този цирк

54

Next

преди 5 години

Дойде ми до гуша от едно и също всеки ден. Дъвче се тази тема само с една цел: как да откраднат от нас 2 000 000 000. Умишлено ни се насочва вниманието към самолетите докато увеличават стоките. Ние пък спорим един с друг Грипен или Ф16. С извинение, но сме *** НАРОД. Докато все чакаме някой да ни оправи, ще ни въведат и данък на въздуха дето дишаме.

53

Боби

преди 5 години

До Слава на НАТО! :)))Един дивизионен комплект С-400 струва 400 милионаобзорен радар сант диапазон 200 целиОзорен радар метров диапазон Анти СТЕЛТ 100 целиПрицелен радар сант диапазом 8 целиПрицелен радар дециметров диапазон 8 цели 8 пускови установки с 8*4 базови ракети обсег 250км(боезапас 128 ракети) или 8*12 ракети с обсег 40км или комбинацияКоманден пунктДруга техникаПолкови комплект (умножи горното по 6)Полковия комплект ще струва горе долу колкото 8 Ф-16В блок70 ...

52

Цецо

преди 5 години

А бе стига с този F16 - 16 не значи ,че ще ни дадат 16 самолета, а че са на 16 години.