Не съм го измислил. Просто съм химик по образование.Новичок е дву компонентен пестицид на фосфорната основа.
До 165 е то точно във Великобритания никога е нямало влага. То там влагата я заобикаля, от страх данеби тайните служби да я хванат.Новичок е дву компонентен. По отделно държи и 50 години, но не е отровен.След смесване трови, но има време на разпад 2-3 седмици.
Лабораторията по отрови, прави отрови които причиняват смърт ( бързо и на много хора)След БОВ не се оцелява. Или дори и да остане жив си инвалид.За двама души малко олово е доста по ефективно и евтино. А тухлите са по 30 стотинки втора ръка :)
До Анонимен 164Според Углев и Мирзаянов е 50 и повече години, защото откакто е синтезиран при отсъствие на влага не се е разпаднал. Ти откъде го измисли това? От пръстите ли си го изсмука?
Между двата случая има повече от 3 месеца.Разпада на новичок е в добрия случай при идеални условия 3 седмици.Просто във Великобритания са сменили хероина с Миша отрова, че е на далавера.Те съвсем за неграмотни ни взеха.
Друг път като намерят шишенце парфюм,първо да го пробват на някой руски дипломат или русофил- ако оживее,значи всичко е наред.
До Анонимен 158Ще вярваме на Путин. Той като казва нещо му вярваме безрервно! И на Лавров. Толкова им вярваме, че дори като ги хванат в нагла лъжа няма да смеем да им поискаме оставка, камо ли да я получим. И на вас ще верваме дето на едни мои въпроси не се пробвахте да отговорите, обаче иначе разузнавания коментрирате, полицейски разследвания и т.м.
Муа ха ха ха. Джеймс Бонд - агент 007. Британските агенти вярвали хахаха. Браво. Вярата крепи надеждата. "Вервайт ми". Хахаха
До Анонимен 154Какво мислиш за бета разпада на атомните ядра? Хм? Има ли при него излъчване на гама кванти и кога? Щом си толкова умен, че някакво си съединение не ти е интересен.
Добре де не може ли да сте малко по-интелигентни като сте русофили и да можете да спорите по-добре?!
До най-вероятно...И още един въпрос - банкера и секретарката му през 90-те години, защо не са ги убили с тухла, ами с вещество от тази група, което е установено от руски съдебен процес? А?
До най-вероятно...А според теб професоре, лабораторията по отрови от какъв зор съществува в КГБ? Само да гълта бюджет ли? И според теб за какво са го разработвали това нещо и са наливали пари за него - от мерак да удрат с тухли ли? Така си ги приказвате, че просто ....
До Анонимен 146Не е така! Такъв тип оръжие става доста опасно ако си го отпечатал или поне човек би могъл да си помисли така. Това не е пистолет дето да си спокоен, че не гърми без да е зареден. Освен това при положение, че е сигурен, че няма отпечатъци по него , защо трябва да го крие чак пък толкова? Какво може да се разбере от шише без отпечатъци?А и не виждам, защо да е чак толкова безтрашен един агент пред силата на химията, която не признава друго освен природните закони.
До Анонимен 143Няма ли да се пробваш да ми отговориш на един от двата въпроса, че всички капацитети се снишиха досега?
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
В Лондон: Жена, руски агент, е отровила Скрипал