До @99Пълен сирак е без 2ма родители, сирак - без 1 родител. Създаване на дете от донор е също акт с мисъл само за собствените си желания. Дори бащата да не е свестен, детето знае кой е. Вярно е, че има жени обезверени, но има и които намират за по-добре бащата да е надалече. Вие за деца без бащи ли сте? Това ли е бъдещето? Има много деца на разведени родители, но означава ли, че двойката трябва да създава такива след разводда? Защого създаване на дете с починал родител е подобен акт

До бездетна майкаМного сте права, но малко хора ще ви разберат. Повечето предпочитат просто да си предадат гените. Смятат че това е върха на алтруизма и се вълнуват от техните си гарджета. Смятат тези, които не си предават гените за егоисти. Смятат също, че имат право да имат дете на всяка цена. За да бъдат и те най-накрая като другите и да си запълнят живота с техни си гени.А за различно виждане пэ въпрэса се иска да извървиш път към себе си

До Анонимен 111Има и други начини да "останеш жив". Този с гените е най-първичния. Така оставяме на следващите поколения да свършат нещо. А ние може и да не свършим друго освен да предадем безцанните гени. Надяваме се дано децата направят нещо, ние нали сме ги създалли, свършили сме си работата

До @109Алгоритъмът и бил спрян именно. Идеята е да се задвижи изкуствено след смъртта

Пфууу, като иска жената, дайте и го.

Не казвам, че гените са всичко, защото не са. Възпитавайки дете, ние оставяме отпечатък върху него завинаги. Ние копираме родителите си в голяма степен и особено в по-късните си години им ставаме почти пълни, в добрия случай леко подобрени копия. Има смисъл да се отглеждат деца и чужди и свои, защото човек винаги оставя нещо от себе си. Но когато предава гените си, предава нещо което ще се запази не просто едно поколение, а във всички след него. И след 1000 години, той ще е жив, чрез тях.

Аз също вероятно няма да оставя гените си заради заболяване. Но това не значи, че си позволявам да категоризирам механизма, който задвижва еволюцията на видовете като безмислен. ДНК пази информация не само за наследствеността, а и за важни епигенични фактори като излагане на стрес, на отрови, на зависимости и т.н. Всяко предаване на гените ни води до трансфер на информация към бъдещето. Един вид биологичен алгоритъм търсещ отговорът на някакъв въпрос. Кои сме ние, че да спираме алгоритъма?

До Анонимен 104Не разбирам стремежа ви да оставяте гените си след себе си - за историята?! Защо всички се мислят за толкова специални. Животът е мистерия и инстинктът за размножаване е програмиран във всяко живо същество. Не може следването на инстинкт да се представя като велико геройство и да му се отдава специално внимание. По-важно е да сме добри родители и да се грижим за децата си. В моя случай-за чуждите, които обичам като свои.

До Анонимен 104А дали този, в чиито вени ще тече кръвта на починалия, ще бъде радостен от това? Да расте със снимка и как трябва да бъде признателен. Пък дали от тези ембриони би се появило дете е друг въпрос

:-) ...за повече не стига ...а?Нормално..като за 5токласник :-)

Зависи какви гени ще продължаваме ...

До 981/_/ 0/./100101110010000000 1 01110 01111 1 1101110011010000та 1010001111 недей да ми благодариш знам че ти харесва, да ти е сладко !

Не разбирам нихилизма ви. Повечето нормални хора ще се радват ако след смъртта и остане техен наследник, някой който да продължи рода и гените им, някой в който да тече неговата кръв. Един вид, животът му да не е напразно в очите на историята. А вие го изкарвате едва ли не, все едно жената ще получи някаква незаконна и неморална облага от мъртвия. Нормално е съпрузите да искат най-доброто за другата половинка, дори и след смъртта. Ненормално е да искаш да прецакаш жена си след смъртта си.

До 1 До 68Къде е това ПРАВО да бъдеш майка?

До 77Ами да, за повечето ембрион = почти родено дете

Какво значи "сираче отпреди утробата". Детето ще има един жив родител, това значи че не е сираче. Знаете ли изобщо колко самотни майки си гледат децата и израстват прекрасни хора? Всъщност повечето мои познати са деца на самотни майки, защото бащите или ги няма или не ги е грижа. Това си е едва ли не стандартът в Бъглария. По-добре ли е жената да роди дете от непознат донор, отколкото от мъжа, който е обичала, за който се е оженила и на който е законна наследница? Пълен абсурд е логиката ви.

До до 82Започнатата проедурата по развод ще се прекрати и съпругата ще остане наследник нищо, че този който е починал е искал развод. Няма да продължи след смъртта и съпругата да се води разведена. Много несправедливо, нали? Къде са омбудсманите и прочее?

До Анонимен 89Любов към кого? Към починалия мъж или към живото дете сираче отпреди утробата на майка си? Или само за своите си чувства мислим?

".... и да не забравя..."Опитай с билки...лошо...уж млад...а вече забравяш :-)

Когато някой спазва законите в тази държава, цялата мейнстрийм машина се надига да го срине.Хайде после да не се чудим, защо това и онова.Законът е правилен, смислен, логичен - и хуманно, и правно. Явно МаяМа отдавна не за я давали на телевизора и намери за какво да вдигне джангър. А медийте цари лятна скука и се чудят, с какъв "казус" да се заемат.