20

Запознат

преди 6 години

Всички, които лобират за алтернатива на ядрената енергетика са или национални предатели, или финансово заинтересовани или и двете!Единствените, които печелят от "зелената енергия" са група хора от върхушката на властта - останалите плащаме рекет всеки месец с фактурата за тока. От ТЕЦ-овете е ясно кои печелят и кои дишат отрови...Ядрената енергетика няма и не се и очертава в обозримо бъдеще да има алтернатива!Без АЕЦ-а сега щяхме да плащаме по левче за киловат. Който е за "зелена" нека плаща.

19

Анонимен

преди 6 години

Абсурдно е повече да ни занимавате с тая глупост Белене, опукахте 2 млрд и нищо, в Хърватия за тия пари направиха терминал за втечнен газ с капацитет от 14 млрд. куб метра, в Чехия целия завод на Шкода струва толкова и дава работа на 50 хиляди човека, а Вие опукахте 2 млрд и нищо, абсол'тно нищо, че даже искате да опукате и още 7-8 млрд евро, за какво ? скриите се некъде с тия руски проекти и престанете да ни късате нервите

18

Анонимен

преди 6 години

Още тая зима май ще вей,и не знам кой ще ви грее.

17

Анонимен

преди 6 години

До 21Е като произвежда толкова евтин ток, що в мемурандума който подписа Гоце проектната цена на тока от АЕЦ Белене беше 72 евро за мегават , кажи ми ако тоя проект се беше релаизирал и сега имаш едни 2000 мегавата по 72 евро какво щеше да ги правиш ? при положение че на енергийния пазар мегавата ти е 35-36 евро за мегават

16

Анонимен

преди 6 години

То микса и сега го имаме,ама устойчивото развитие някъде се загуби!!!

15

Анонимен

преди 6 години

Достатъчно пари се загробиха в тоя проект, престанете да ни го подхвърляте отново, България има достатъчно водни ресурси и ако трябва да се развива енергетиката то трябва да е в именно тая насока, и най-важното нещо либерализация на пазара

14

Анонимен

преди 6 години

Вижте сега за да се довърши тоя проект плюс досегашните харчове трябва да се опукат поне още 7-8 млрд евро, да приемем че се направи и похарчим тия пари, годишната лихва по тая инвестиция ще е от порядъка на около 7-800 млн лева, само лихвите без погасяване на главницата, сега добаете и останалите разходи по функциониране на централата 8-900 млн годишна, и ще получите че тая централа за да е ефективна трябва да продава тока на поне 135-140 лева мегавата без ДДС и транспорт, абсурдно е

13

Анонимен

преди 6 години

До БПФи далекопроводи трябват и много неща трябват даже и пътна инфраструктура трябва, Белене и района не са почти никаквъ консуматор на ел.енергия, основните са Черноморието и София-Пловдив като ги погледнеш на картите ще разбереш, че само за това ще ти трябват минимум 1,5-2 млрд евро, това са 2000 мегавата мощност, които ще ги произвеждаш в район на 300 км. от основните консуматори, отделно отпадъците трябва да ги загробваш някъде, ако не трябва да плащаш на други

12

Анонимен

преди 6 години

Хубаво е да се построи нова АЕЦ в България, но не трябва да е в Северна България! Там ни е селскостопанската земя, най-ценното, което имаме. Да построят едно АЕЦ в Бургас, едно в София и едно по средата, в Пловдив или в Стара Загора.

11

до 15

преди 6 години

И Уругвай и Дания вече произвеждат от ВЕИ повече отколкото им трябва.

10

Наблюдател

преди 6 години

"За устойчиво развитие е необходим енергиен микс,...." - Това е разумно. Трябва нов реактор в Козлудуй където има инфраструктура, а и България е богата на уран. Освен това фотоволтаицити постоянно стават по-ефективни и цената им пада

9

Анонимен

преди 6 години

Не съм съгласен, че ядрената енергетика няма алтернатива у нас.

8

Анонимен

преди 6 години

Бихте ли спряли да ни занимавате с глупости

7

Анонимен

преди 6 години

До БПФама пич то не е само да вземеш реакторите, нали требва и инфраструктура да има, трябва и кадри да подготвяш за това нещо......... айде да не са 12 млрд, но поне едно 10 млрд евро ще отидат, и за какво за нещо в което ще работят 2 хиляди човека, това за мен е един абсолютно безмислен харч, щото пазара в момента е такъв че тоя ток просто няма на кой да го продадеш

6

Лъжец

преди 6 години

Цитат:Ядрената енергетика е без алтернатива за държави като България - без енергийни ресурси и със среден потенциал за зелена енергия,....нека да каже тогава ,как " изостаналата държава " Уругвай от 2016г. произвежда повече ел. енергия от ВЕИ -отколкото изразсходва......и няма АЕЦ.....

5

микс

преди 6 години

и в Германия през тази зима се отоплявали с дърва и въглища, но пък от другата страна още няколко японски ядрени учени са приети по спешност в болница

4

Анонимен

преди 6 години

Трябва либерализация и конкуренция в сектора, нещата ще си дойдат на мястото когато пред дома на всеки българин има поне по 3 доставчика на ел.енергия, както е в нормалния свят, всичко друго е шменти капели

3

до 1

преди 6 години

Има вариант да не е руски, ама некадърниците Уестингхаусфалираха. Така че пак кацаме на руския. Но сега ще е четвъртит, заради простотията на тиквата, да откаже Белене и да плаща два реактора.

2

kokospa

преди 6 години

Руският храненик Манчев обясни ли че с построяването на нова АЕЦ,България се задължава да има ГРОБИЩЕ за ядрени отпадъци?На стойност около 2 млд.лева!Или е по-добре да спускаме руските заповеди и да намерим необходимите за строитество 10-12 млд.$

1

Анонимен

преди 6 години

За всичко има вариант в България, стига да не е руско!