33

Пол бе жив

преди 9 години

след катастрофата с горливото П...Срам ме е от брандове, изтеглили автомобили, именно по тази причина, а търсещи причини в гуми (модел П... 2005 с гуми от тогава-ха,ха,ха). Гледах клип в който след удара със 150 км/ч Пол се опитва да излезе от П...то. За жалост не е подходящо екипиран за каране на това.След смъртта на Сена инженерите яко работят и във F1 няма смърт. След Ники Лауда никой не гори в болид. П...е "работят" клиента .Даже БМВ работи, но за комплексите на клиента и за гробаря му.Ех!

32

2

преди 9 години

До 36Та съдят, защото адвокатите са се научили да преиначават нещата до висша степен.

31

Анонимен

преди 9 години

Там хората съдят,защото са защитени и са хора.А тук никой не те *** за слива

30

Анонимен

преди 9 години

Америка е страната в която логика няма, така че ще видим как ще свърши. McDonald's плати $2,5 милиона че някой се беше опарил от кафето им, страна на *** и тарикати.

29

доко

преди 9 години

Порш, много ги глезите тия америкенчета и ви се качиха на главата.

28

do 30

преди 9 години

според мен не е и заради парите, а заради срама. Мъжът и уби обичана звезда с безрасъдно шофиране - готова е да похарчи доста пари за адвокати, но да не я гледат на криво по улицата

27

Анонимен

преди 9 години

Ако Porshe вдигаше максимално 50 км/ч, това нямаше да се случи така, че съд до дупка !!!

26

Анонимен

преди 9 години

Е няма да е Америка ако някой не се опита да вземе поне някакви пари. Жената остана без мъж, кой ще прави пари сега? Трябва да ги съди за може и тя да живее някакъв живот..

25

az

преди 9 години

Tazi nqma naqvane i kakvi sa tezi gluposti da iskara oshte nqkoi lev na neshtastieto na momchetata,fakt karali sa nad 200 km bili sa si vinovni zaradi tova drug e vurposa che putq ne e predviden za takiva skorosti i realno pri takava skorost i nalichieto na durveta i stulbove i s tazi skorost e opasna za kogoto i da e i skakvatp i da e kola taka che ...

24

Анонимен

преди 9 години

"Според нея колата не е била снабдена с ефикасна защита срещу сблъсък и защита на резервоара срещу възпламеняване. Кристин Родас твърди, че ако тези системи бяха налични, нейният съпруг и Пол Уокър нямаше да загинат по време на инцидента."Ами да бяха си купили електрически форд фокус или хонда сивик - те са супер сигурни и мат всякакви системи. А ако е електрическа нямаше и да има какво да гори. О, чакай - май не могат да вдигнат 150 и двете, а?

23

Анонимен

преди 9 години

Има да, конструктивни недостатъци в мозъка и. Porsche няма да и набутат аванта на тая

22

Анонимен

преди 9 години

е движила се е с 88.5 в час, ама не километра, а мили

21

радо

преди 9 години

Както се казва: "Да бе мирно седяло, не би чудо видяло". Все някой друг да е виновен за собствената безотговорност. Тази няма да успее да осъди никого!

20

Анонимен

преди 9 години

По тази логика ако аз утре падна от колелото и си охлузя коляното трябва да съдя произовдителя за конструктивни недостатъци (като малък съм падал с колело, което имаше и помощни гуми :))) Тази кретенка няма никаква съвест дано да я осъдят като онзи случай с адвоката и пурите.

19

Павлина

преди 9 години

Тази жена и да съди и да не съди все тая, защото няма да ги върне от онзи свят :( Те вече са мъртви, за жалост на всички :(

18

Анонимен

преди 9 години

Абе да бе! На вас в САЩ само съдилища и милиони обезщетения са ви в главите. Ходете да работите по-добре. Проблеми в конструкцията. Как пъл от всички катастрофи с Поршета баш вие установихте проблеми в конструкцията. Некадърните американци една кола не могат да контролират при 150 км/ч. Не се наядоха с пари тези вдовици.

17

пак не четете

преди 9 години

Жената НЕ е на Пол Уокър, а на другия човек, който е бил в автомобила. Няма нищо общо със завещанието на Пол Уокър. Ама знаете да плюете.

16

Анонимен

преди 9 години

Пол Уолкър е завещал всичко на децата си, а неговата жена няма да взема и стотинка.Верно си е алчна с нисък морал да търси изгода от смъртта му.

15

Анонимен

преди 9 години

А колко хора умряха, защото са се "вдъхновили" от "Бързи и яростни"?!

14

Анонимен

преди 9 години

Освен че е карано с 150км. в участък с ограничение 70км.ч. като и гумите на колата са били много стари 9 годишни освен това са били слик/без грайфер/ а между платната е имало квадратни плочки, които да разделят платната. А при висока скорост слик и такава плочка се равнява все едно да се пързаляш по лед. Ако скороста бе 80км.ч.както казват роднините, дори да чукнеш спирачката ще смъкнеш 20-30км. до удара и щеше да се ударят с 50-60км. и оцелеят идвамата са били с колани, еърбеците са се отворили