Тук не става дума за омраза,аз също знам културни и с приятни обноски гейове,непарадиращи със сексуалността си към които със сигурност не се отнасят хора като 127.Пропагандиране на хомосексуалност сред малолетни е нещо по-различно,тези хора може даже да не са и хомосексуалисти непременно."Ако някой съблазни едно от тия малките,които вярват в Мен,за него би било по-добре да се окачи голям камък на врата му и да бъде хвърлен в морето"Марко9:24-това казва Исус,Господа ни.
Ами че религиозните правите същото,използвате нещо написано преди 10 века! Да не би да мислите сами? Айде не ставайте банални вече,че е смешно. Религиозен библио-фанатик ще ми казва ,че не мисля сам...Че вие казвате,че хомосексуалността е грях,само защото в библията пише така!
Двама чалгари ми цъкнаха минуси...Ах ,ах...А да ви запитам,защо не се обявите против вулгарният *** Азис,който е олицетворение на кича и отвращението? Същото бих попитал и църквата... се обявявате против нормалните гейове. Аз бих им предал истинска музикална култура,за разлика от чича ви васко. Аз и правя опити,но морето от чарга не може да бъде преплувано лесно. Иначе аз предпочитам баладична и романтична музика,предимно китайска.
Използване мислите на някой друг показва само слаб ум и неспособност за самостоятелно мислене.
Хахх,чуваш ли се... Философията е търсене,бунт! За разлика от религията ,която е статична. Философията е активна и е нормално,даже по дефиниция всеки философ знае,че теорията му някога ще бъде заменена или както обичам да каздвам - надградена! Мислиш ли ,че Марк не е знаел,че комунизма е просто етап ,та той самият построява законите на материалистичната диалектика,ако вярваше,че идеята му е вечна то това би било себеотрицание. А философията е най-важната наука,защото търси под повърхността!!!!!!
Доста "начетени" хора са се развихрили. Знанието на фалшиви неща не те прави знаещ.Дървената философия е безполезна занимавка на мозъка. Хиляди години подобни дървени философи са развивали теория след теория. После други дървени философи са я отхвърляли и налагали нова. И всичкото това нещо го назубрят хора и го говорят безспирно и без полза.Философията е загуба на време. Заблуда по-голяма и от религията.Знанието е съвсем друго нещо и няма нищо общо с долуизписаните фермани.
Освен това нося отличните традидиции на социалистическата нравственост и уравновесеност,продължавайки семейната традиция - 5 поколение социалист,с тая разлика ,че съм демократ и не харесвам БСП-
Сред гейовете има такива с отличен вкус,даже много често гейовете са сред най-културните и образованите в един клас. Например в нашият клас аз съм единственият/почти/ яростен противник на чалгата.Така че повече се притеснявайте какво ще научат децата ви от хетеросексуалните и то все са неща,които наистина се подават на заучаване,докато ориентацията не е личен избор и не може да се заучава и разпространява!А моите вкусове са отлични-слушам поп и класика,обличам се елегантно,без провиснали джобове
Абе аз повече бих се притеснявал за една друга пропаганда,която има явен ефект. Каква? В училище две ромски деца зарибиха няколко съученици с техните чалга ритми и сега в класът ми масово се слуша чалга. Достатъчно се налива масло в огъня като се добавят и чалга-телевизиите. Друга "мода" която завладява децата е тютюнопушенето. Това са неща,които наистина могат да се влияят от пропаганда,докато опит за такава относно хомосексуалността е обречен да остане напълно безплоден.
Хахх , Видал има една готина фраза. "Аз съм Атеист роден отново"! Аз също съм такъв,нямам нужда от Бог,за да живея!
119 е прав,тук става дума за пропагандиране на хомосексуалност сред малолетни преди всичко(от подобия на промит мозък 124,който заплашва сигурността на невинни деца с извратеността си ).А 124,богохулството ти ще го съди Бог."С думите си ще се оправдаеш и с думите си ще се осъдиш"Матей 12:37.
шия смисъл?Това е добър ускорен курс по история на религиите. Ако само бих могъл да накарам тъпите християни да я прочетат Един пример: ученик пита Конфуций: Майсторе, ако би имало едно-единствено предписание, което би направлявало живота ви, кое би било то? Конфуций отговаря: отнасяй се към другите по начина, по който би желал те да се отнасят към теб. Нямате представа каква истерия се развихри в Америка около това изречение, изказано петстотин години преди Исус Христос! [говори с помпозен акцент] Но това не е възможно. Сигурно е фабрикация. Само нашият бог би могъл да каже това!
Има ли значение кой го е написал ПРЪВ,ами че то и половината неща от библията са казани преди това от философи като Конфуции и Лао Дзъ. Прочети "СЪТВОРЕНИЕТО" на Гор Видал и ще ти се проясни за копи-пейста на авторите на библията!
Всеки себеуважавщ се философ приема огромното място на Маркс във историята на хуманитарната мисъл. Заедно с Ницше и Фройд той е отправната точка и за следващата генерация философи,които само надграждат - Дерида,Фуко,Лиотар,Дельоз,Сартр. А идеите за екзистенциализма и атеизма споделят и те,но ги обогатяват с постмодерният опит,както правя всъщност и аз!
Не драги,не го нападам със сатанинска омраза,защото сатаната е също вид фикция и вид вяра в нещо несъществуващо. Нападам яростно християнството със своята АТЕИСТИЧНА и ЕКЗИСТЕНЦИАЛНА омраза! Така е по-точно да се каже! Религията е предразсъдък и горко на този,който се уповава на нещо,което не е установил сам - той е наивен ***! Личностното му ниво е принизено до това на послушна овца и добре че не разчитаме на такива "умове"!
118,ха,ха,ха ТИ И МАРКСИСТ ли си?Познанията ти са обаче само наполвин зазубрени фрази,защото този девиз за"опиум за народа"принадлежи на Мойсей Хес,автора на "Комунистическо кредо" написано преди"Манифеста"и и ментор на Маркс.
Още един неграмотен.Можеш да подражаваш на много неща - на тютюнопушенето,на чалгата,на азис.Но не можеш да подражаваш на нечия сексуална ориентация,както не можеш и да поддражаваш на нечий цвят на косата или на кожата /все пак говорим за естествени такива/.Това показва явно незнание за същността на половото влечение и неговите механизми и аспекти.Сексуалността не може да се копира,нейната същност е съвсем друга и далеч над вашите ограничителни схващания за нещата,дължащи се единствено на митове
Къде е на небето,аз астронавтите не знам да са докладвали за нещо там на небето. Пък че са го дирили - дирили са го,ама не са го намерили. Хах,малко комунистически хумор от дядо ми.Аз заставам зад личната свобода,дори тя да е саморазрушителна. Никой не може да казва на другите какво да правят!
Сблъсъци на православни и хомосексуалисти в Москва