295 Има много млади и способни българи, Петков не е единственият. Но те имат друга съдба, особено, ако имат двойно гражданство. Те не лъжат в декларации и не стават министри, в разрез с конституцията. Защо, само за Петков да има изключение? Той богопомазан ли е? Защо ни убеждават, заради него, че няма нарушение на конституцията, като има такова?

Господин Герджиков удобно, пропуска една важна подробност, а тя е, че независимо от нотариалната заверка, ако отказът от канадско гражданство не е изпратен, не струва, колкото хартията, на която е написан. После, и да е подаден, винаги може, да бъде оттеглен от подателя, докато трае процедурата. А тя е, изпращане на решение, от властите в Канада, че официално, лицето вече не е канадски гражданин. Жалко е, когато юристи, се изказват некомпетентно, или явно, защитават "любимец 13" Кирил Петков.

Aбе, преди 1г. подадох нотариано заверена деклараци, че се отказвам от брака с жената, като и харизвам всичко ама още се водим семйство!

Колко сте плоскодънни,неам думи.Представям си,ако научехте,че е искал да стане канадски гражданин,но са му отказали.Щяхте да залеете всичко с исказвания-ето,не е достоен,за това не са го приели...Млад,способен човек,такива приемат.Нека кандидатства някой чичак шкембелия,дето не е прочел една книга.Изобщо няма да го допуснат до интервю.

За Атанас Герджиков съм напълно съгласен.Дори академичният език не му помогна да се оправдае,защото не всичко е език,а жестове,мимики,шушумигане.А неговите защитници да отидат при него да ги научи как се пише корумпирЪн...

КОГА ПАДНАХТЕ ОТ ВИСОКО,ПРЕДИ ТОВА ИЗКАЗВАНЕ ИЛИ СЛЕД НЕГО---------------------------Г-Н ГЕРДЖИКОВ ПАРИТЕ НЕ МИРИШЪТ,НО ВИ ЛЪСВА КОЛКО СТЕ КОРУМПИРЪН

Цялата подробна процедура по отказването от канадско гражданство е налична в интернет :"Renunciation of citizenship under subsection 9(1) of the Citizenship Act". Много условия се проверяват от различни служби до финалното одобрение на искането и издаване на съответния сертификат.В случай на неизпъртение на някое изискване това може да бъде отказано.И ясно е определено, че прекъсването на канадското гражданство е от датата на издаване на сертификата или упоменатата в него дата, ако има такава

Проф. Огнян Герджиков е напълно прав! Кирил Петков не е нарушил Конституцията - той е извършил престъпление по НК като умишлено е декрарирал неверни данни с цел лична облага! Конституцията е нарушена от Румен Радев, и то няколко пъти! Първо, като е подписал указа с името на Кирил Петков в него и второ, като не го е уволнил незабавно, когато стана публично известно, че е канадски гражданин! А и двамата заедно са КЛЕТВОПРЕСТЪПНИЦИ!

До Анонимен 31Ти *** ли си или да.Гражданство и брак са различни неща.Когато прехвърляш имот не се ходи в съд,а при нотариус и сделката се отразява в агенция по вписванията.При брака има семейна общност,деца...родителски грижи,по-сложно е и затова се минава през съд.

доводите биха били правилни, ако едното от двете гражданства е приоритетно, или ако насилственно е станал канадски гражданин, а то не е така и въобще разсъжденията са меко казано абсурдни

така си е! не сме васална държава на Канада, но този който се Е КЛЕЛ В КАНАДСКАТА КОНСТИТУЦИЯ е предвидено ПРИ ОТКАЗ ОТ КЛЕТВАТА да си получи една хартийка за да може да избрише

Когато фактите говорят и боговете мълчат.Герджиков е завършил юридическия факултет на СУ,отличник,професор,не се съмняваме в неговите качества.Проверете си Гешев,който е завършил някяква школа към милиционерско училище,на която дипломите се признават до 1992г.А на него са му дали фалшива диплома през 1992г,когато е отменено такова дипломиране.Гледайте гредите във вашите очи,а не сламките в чуждите.

със същи успех, аз мога да подпиша нотариална декларация че се отказвам от жена си и вече не съм и съпруг:))) нали Герджиков, ама си един ***, през девет планини в десета ще ходиш само и само да извадиш доводи за това, за което са ти платили:) ЦИРКАДЖИЯ

а то Герджиков казва това за което му се плаща, лошото е че обикновенно когато вземе становище то се възприема за правилно и вероятно това изказване е подготовка за оправданието на Кирчо, жалко наистина

Ясно. България не е васална на Канада. България е свободна, независима държава. Кога Канада приема Петков за нейн гражданин си е нейна работа. Канадска работа, не българска. Законите на Канада не важат за България. Не сме им васал. За нас е важно свободно волеизявление на лицето (Петков) и кога е върнал другия паспорт(канадския).

или е съвсем оглупял Герджиков или е прибрал пара от Чоко и Боко.. Това е двустранен акт, както брака и подобни съглашения...Има процедура и условия които трябва да се справят..***!

"Отношението между два субекта на българското право не може да зависи от трета страна - дали и кога ще отпише гражданина от канадско гражданство. Ако тя не отписва, ние сме в състояние на васалност.", Със същия успех може да кажем и обратното, а именно че отношенията на два субекта на канадското право не може да зависи от трета страна, дали тя има ограничение за заемане на длъжност от хора с двойно гражданство, двете гражданства са равнопоставени, нито едно от двете не е водещо и приоритетно

глупости, сещам се за становището на Герджиков за джирото на Левски и за становището му по отношение на абсолютната давност, жалкото е че подобен човек се възприма като някакъв авторитет

правото в цивилозавинети стра е ФОРМАЛНО, който иска да е друго ей къде е Афганистан или Северна Корея... между другото ако Кирил Петков го беше направил този номер в Афаганистан до сега да са му отрязали ръката с която е подписал, ето това е неформално право, за което пледира Оги Герджиков

Кирчо не е сключил брак с Канада и няма какво да дели с нея.Нито иска да и завещае апартамента си,ако има такъв.Нито е роб,нито васал на Канада,та да и плаща данъци.