Снимка: архив Булфото
fallback

Втори лифт на Банско трябва да има, заяви категорично икономистът Владимир Каролев в Сутрешния блок на телевизия Bulgaria ON AIR. Той влезе в лют спор с представителя на Зелените Андрей Ралев по отношение на концесията за Банско и нейната законност. "Няма проект за втора кабинка", опонира му Ралев.

Вчера концесията на Банско беше тема на продължилата три часа среща между министри, представители на държавни агенции, на концесионера и неправителствени организации. Консенсус обаче не беше постигнат.

Oще по темата

От ДНСК увериха, че в ски зоната няма констатирани закононарушения. Природозащитниците обаче настояваха договорът да бъде развален. Министърът на околната среда и водите Ивелина Василева изрази притесненията си, че съществени неизпълнения на клаузите по договорите с концесионера много трудно могат да бъдат доказани и ако държавата прекрати взаимоотношенията, то хазната ще претърпи десетки милиона лева загуби.

Според междуведомствената комисия, направила анализа на концесионния договор, разумното решение е промяна на параметрите му, защото прекратяването би довело до сериозни финансови щети за държавата.

В ефира на телевизията Каролев неколкократно заяви, че Ралев лъже и че няма никакво законно основание за развалянето на концесионния договор за ски зоната в Банско.

Той обясни, че проверките на ДНСК не са открили нарушения. "Всеки път като излъжете, ще ви прекъсвам", избухна Каролев.

Според Ралев първо трябва да се изчистят спорните въпроси около концесията на Банско.

"Разговорите продължават. Проблемът е, че държавата в продължение на няколко правителства работи за олигархията", смята екологът. Той обвини Община Банско, че е променяла териториалния план за града, без да се съобразява с няколко закона. Община Банско не е установила незаконно строителство в обекта на концесията, но тя проверява сама себе си, защото е съдружник в "Юлен", смята Ралев.

"Поискали сме всички документи за строителството, които не се издават от министерството", каза още той.

Каролев му скочи, че позицията им "не е обществено мнение".

"Не знам защо се фокусираме само върху Банско. Има документ, в който се поставя зимният туризъм за приоритет. Вчера никой не взе отношение по него", допълни той.

Опасенията на еколозите са беззаконие и липса на публичност. "Ние не се занимаваме с темата развитие на ски туризма", обясни Ралев и призна, че самият той е скиор и предпочита пистите около Чепеларе.

Каролев го реплекира, че машините за сняг на тези писти са незаконни и го попита защо досега за там не са подавали сигнал.

Икономистът е убеден, че природозащитниците искат неща, които не може да ги има и неща, които ще бъдат направени, само ако се промени планът за управление на Пирин. "Искат неща, които ги няма в момента", обощи Каролев.

Целият разговор чуйте във видеото на Bulgaria ON AIR.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

8

Анонимен

преди 8 години

Ще повярвам на Еко терористите, когато видя поне едно засадено от тях самите дърво. В момента са нищо по различно от една рекитьорска банда.

7

Скиор

преди 8 години

Всичко ли трябва да е концентрирано пък в Банско? По същия начин по който всички големи и богати фирми са концентрирани в София. Не, това не е добра идея. Като говорим за развитие на ски туризма в България не трябва да се разбира инвестиции в Банско. Омръзна ми всичко да се монополизира и печалбите от целия ски туризъм да отива в ръцете на шепа хора.

6

Стига лакомия

преди 8 години

Помните ли как изглеждаше Банско преди време-малко,китно и чисто градче.А сега-презастроено ,бетонирано и грозно.Построиха повече от два пъти легла от одобреното и сега искат да узаконят нарушението.Допуснаха хищни крадци като Минев да експлоатират лакомията на местните реститути искащи да живеят охолно само от продажва на земи.Всички курорти,където земите са основно частни от лакомия бяха тотално унищожени-Банско,Пампорово,Черноморието.Само Боровец и Албена се държат защото там земите са държа

fallback