Снимка: БГНЕС
fallback

Апелативният съд освободи хакера "Емил Кюлев" от ареста, след като разгледа частната жалба против определението на Теодор Илиев да му бъде наложена мярка задържане под стража.

Той е обвинен, че е източвал информация от системите на различни държавни и частни юридически лица, а след това е изнудвал, за да не разпространи данните, предаде Нова тв.

Защита на Илиев, попита дали има данни, че Илиев и “Кюлев” са един и същи човек и дали всички престъпления, включени в обвинението са извършени от “Кюлев”. Според адвокат Людмил Рангелов, данните за връзка между реалния човек - Теодор Илиев и компютърния персонаж са само на база показания и не са подкрепени с факти.

Защитен свидетел твърди, че Кристиян Георгиев е помагал на хакера да продължава със своята дейност. Георгиев е програмист, който създавал различни софтуерни продукти. Единствената връзка според защитата е, че и двамата се познавали от деца, заради квартала, в който живеели.

Апелативният съд не се съгласи с първостепенния съд. Софийският градски съд е счел, че един от свидетелите може да познае "Емил Кюлев" от запис по телефона. Експертиза обаче не е направена. Приятелката на задържания Теодор Илиев е научила от медиите, че Илиев и "Кюлев" са отъждествени. Според апелативния съд, градският е излязъл от границите на обоснованото подозрение.

Няма доказателства IP-адресите, от които данните от фирмите са теглени да са свързани с Теодор Илиев. За иззетите от дома на Илиев компютри и SIM-карти засега се смята, че са на приятелката му. Лаптопът на Илиев е счупен в момента на задържането му, но засега няма данни да е назначена техническа експертиза.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

9

Анонимен

преди 1 месец

Браво на съда тоя един лев не е откраднал )))

8

МВР и прокуратурата

преди 1 месец

МВР и прокуратурата не са виновни, че работят с остаряла нормативна база, която не дава възможност да се структурират доказателствата за съвременните престъпления! Съдебната реформа трябва да се подготви чрез нова нормативна база /нов пакет закони/, даваща възможност да се стига до ефективно правораздаване и усещане за това, че нарушаването на законите води до сериозни последствия!

7

Къде е Христо Иванов

преди 1 месец

Защото лицето Христо Иванов вече 10 години развява байряка за реформа в правораздаването, а какво е направил той и викачите от ПП-ДБ, нищо! Една голяма нула! Защото под реформа в съдебната реформа тези лица разбират да сменят сегашните с техни хора! Ако искаха реформа първо щяха да сменят Наказателно-процесуалния кодекс:НПК/, който отдавна е морално остарял! Защото в НПК не се разглеждат съвременните кибер и другипрестъпления и липсват адекватни за тежестта на обвинението наказания!

fallback