Главният прокурор Сотир Цацаров отхвърли версията за умисъл при взрива в завода в Горни Лом. Вчера собственикът на фаталния цех Валери Митков обяви, че трагедията, отнела живота на 15 души, е саботаж или външна намеса.
„Няма никакви данни, че се касае за умишлен палеж в завода в Горни Лом”, каза главният прокурор пред Нова телевизия. Прокуратурата е категорична, че нито една от версиите на разследването не води към подобен извод. От обвинението подчертаха, че на територията на завода са се съхранявали 800 000 мини, съобщи още телевизията.Вчера собственикът на завода обясни, че не е възможно инициирането на една противопехотна мина да доведе до такава ужасна трагедия.
„Хиляди такива и други боеприпаси са били утилизирани в този завод. Тези противопехотни мини са били активирани от бризантно взривно вещество. По друг начин не е възможно те да бъдат активирани”, каза още Митков, който загуби сина си в трагедията в завода.
Версията, че взривът в Горни Лом не е бил случаен, лансира първо лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов. В нощта на изборите той обяви, че трагедията се е отразила негативно на предизборната кампания.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
51
Анонимен
преди 9 годиникогато ЦАЦАРУРАТА каже ДОБЪР ДЕН ,ВИЖТЕ СЛЪНЦЕТО!КОСТИНБРОД? КТБ ? Поръчката за мините от Гърция е за 1МИЛИЯРД!СТАВА ВЪПРОС ЗА СДЕЛКА ОТ межждународна конкуренция!КАКВО ПРОУЧИХА та отхвърлят възможност за саботаж? С този взрив се ЕЛИМИНИРА ФИРМАТА,защото най-добрите приятели и СПЕЦИАЛИСТИ и ЕДИНСТВЕНИЯ СИН ЗАГИВАТ!Митков ВЕЧЕ Е ЕДНА СЯНКА без желание за бизнес и живот!САБОТАЖ Е СЪВСЕМ допустим когато става въпрос не за МИЛИОНИ ,А ЗА МИЛЯРД!Митков знае КАКВО говориЗАЩОТО Е СПЕЦИАЛИСТпо взривове
50
Има
преди 9 годиниИма една много хубава руска реклама дето трябва да я пескат на нашите политици , които си мислят че блатото е само за обикновенните хора. ЕДин полицай взема подкуп от пиян шофьор, които след няколко кръстовища блъска съпругата на полицая. Трябва да им я пускат и на нашата полиция
49
До 52
преди 9 годиниПРЕДУМИШЛЕНО е убиството защото в писмен вид е имало становище на ИТ за това, че условията на труд са опасни. Инспекцията е виновна защото не е затворила предприятието когато е констатирала нарушенията , ВЕДНАГА. А собственика защото го е причинил. Но масоните даже сигурно ще му изплатят обещетение за вредите ....