Парламентът прие единодушно на първо четене промени в НПК, които предвиждат да се спре порочната практика на "вечния обвиняем".
Промените бяха внесени от Михаил Миков от Коалиция за България, Христо Бисеров от ДПС, Явор Нотев от "Атака" и други народни представители.
Измененията предвиждат да се възстанови възможността за разглеждане на делото в съда по искане на обвиняемия, ако в определен от кодекса срок не е внесен обвинителен акт.
Депутатите решиха да се въведе и срок от година и половина, след който обвиняемите за тежки престъпления да имат правото сами да поискат делата им влязат в съда. За леките престъпления този срок е 8 месеца, предвиждат промените.
Целта е да се спре практиката разследвания да се влачат с години до изтичане на абсолютната давност, коментираха вносителите.
На 10 май 2011 г. Европейският съд по правата на човека постанови свое пилотно решение по делото Димитров и Хамънов срещу България. Със същото решение на българските власти бе даден срок за предприемане на комплекс от мерки, които да осигурят приложението и защитата на правото на разглеждане и приключване на делата в разумен срок.
Последваха промени в Закона за съдебната власт, с които се създаде механизъм за обезщетяване на гражданите в случаите на нарушаване на правото им на разглеждане и решаване на делата в разумен срок.
"Обезщетението обаче е само една последваща компенсация, която по никакъв начин не може и не гарантира разглеждането на делата в разумен срок и правото на защита в наказателното производство. Необходимо е създаването на нормативна рамка, която не просто да компенсира нарушаването на правата на страните в наказателното производство, а ефективно да ги гарантира", настояха обаче от Страсбург.
Сегашните промени в НПК предвиждат още да се намали продължителността на срока на задържането под стража и другите мерки за процесуална принуда.
Чрез това намаляване пък се цели да се създаде още една гаранция за правата на обвиняемия в наказателното производство, чрез която да се дисциплинират органите на досъдебното производство и да се препятстват последващи осъждания на България от Европейския съд по правата на човек, обясниха още вносителите на промените.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
16
Anonimen
преди 10 годиниSADIA DIMITRINA Angelova ste osadi SVETAN SVETANOV KOLKOTO OSADI MASLAROVA. MILIONI OTKRADNA ;DA E VARNALA PARITE ;DA E VLIAZLA V ZATVORA .TOVA LI E PRISADATA. SADIIKATA KATO NE E KADARNA DA PLATI TIA.
15
Анонимен
преди 10 годиниАз явно нещо не разбирам... влаченето на село без влизане в съд до изтичане на давност е в интерес на Обвиняемия. Сега дават възможност ако до 18 месеца няма внесен обвинителен акт, самият този Обвиняем да поиска да се внесе акта. Т.е. в повечето случаи в разрез с неговите интереси. Сам да се набута в съда.... обратното би имало логика - обвинителят да може да иска внасянето на акта, защото обвинителят има интерес обвиняемия да е на съд...
14
DeadZeppelin
преди 10 годинимъчат се само да печелят време и хорската воля с тия глупусти . за милиони няма закони