Снимка: БГНЕС
fallback

"Кураж за първи път виждаме, но все още не ставаме свидетели на силна политическа воля да се осъществи третият мандат. Желанието вече е налице, но трябва много усърдие да го докарат докрай. Процес, който включва тяхната сила и опит да убедят собствените си избиратели, че каквато и да е коалицията, трябва да се случи", заяви политологът Цветанка Андреева в студиото на "Денят ON AIR".

"Шанс няма за правителство не защото липсва лидерство или защото няма желание у партиите, просто не могат да сглобят такава коалиция, която да устои. Има много малка теоретична възможност, ако се даде мандатът на БСП, да се сглоби коалиция около хартиената бюлетина", посочи политологът Георги Киряков.

Според него, когато се появи някаква минимална възможност да се състави коалиционно управление, ГЕРБ намират повод да я бламират и има страх от това да се появи възможност за съставяне на правителство. Върви се към избори и това категорично е пътят, по който са поели партиите от седмицата след изборите.

"Основната трудност е да се събрат не ДБ и ГЕРБ, а ГЕРБ и "Продължаваме промяната". Ако продължават с политическа идентификация, която основна черта да бъде анти, то нито една партия няма да може да комуникира с друга. Провалът на втория мандат се дължи само на антиГЕРБ идентичността на "Продължаваме промяната". Тя изпаднаха в изолация точно поради тази антириторика", категорична е Цветанка Андреева пред Bulgaria ON AIR.

По думите ѝ това поставя която и да е партия, ако акцентира върху антиповедението си, в абсолютно несъстоятелност да участва в каквато и да е власт и опитът да се установи диалог върху поле за евроатлантическо мнозинство е изключително полезен. Киряков смята, че важен детайл е това какви задачи ще бъдат представени пред такава евроатлантическа коалиция.

"Въпрос на висота на лидерство е да убедиш собствения си електорат в необходимостта на такава коалиция. Което означава, че наистина пренебрегваш партийните си цели и виждания в името на това тази държава да се управлява. Те знаят, че отказът от власт води до отслабване на партиите", коментира Андреева.

Киряков е на мнение, че партиите са си направили калкулации, че това поведение ще им донесе гласове, влияние, медийно внимание и на базата на тази оценка генерират такъв тип поведение в публичното пространство.

"По отношение на самата политическа криза, която пречи да се роди коалиция, дотук президентът Радев се мъчеше да управлява кризата и донякъде успяваше, макар и в собствена полза да затвърди властта си. Радев показва вече, че не може да управлява кризата, затова назрява моментът, в който ще ударим дъното, политическият разум ще се задейства и лидерите ще изградят коалиция на базата на взаимен контрол. Те вече не гърмят само аргументи защо не бива да са в обща коалиция, а започват да търсят аргументи защо трябва да се случи коалиция", отбеляза Андреева.

Ако президентът даде мандатът на БСП, Киряков би го сметнал за избягване на отговорността да бъде обвинен от обществото, че е причината за поредни избори. Андреева изтъкна, че президентът ще се опита да лидира повече лявото пространство, отколкото цялата държава.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

17

Анонимен

преди 1 година

Сега няма шанс за правителство, няма да има и след извънредните избори. Имаше шанс с първия мандат на ГЕРБ. Предложените министри бяха експерти, но изпуснахте шанса. Ще страдаме всички. Интересчии дол*ни!

16

Анонимен

преди 1 година

Леьо ***, бъркаш с тезата си, че президентът ще поддържа с третия мандат левите сили. Първо, леви сили от почти 2 години няма, второ - лидерката на БСП в омразата си към Радев и селския си манталитет вече започна да сипе хули и към дъщеря му с цел да уязви бащата. Да оставим настрана интригантския маниер и дебелоочието на Нинова, но това е грозна изява. Нинова вече не си сдържа нервите и това няма да й помогне при следващите избори.

15

Някой

преди 1 година

Аз като видя, че има концентрирано зло знам, че всичко е приключено до година, две и като няма избор ставам и се махам. По-добре не става после нито със същите нито със следващите. Когато опре до избор от злото дори и по-малкото е ясно то там добро няма.

fallback