Снимка: Булфото
fallback

Напълно недопустим натиск, който се упражнява върху съда, във вразк със пора за Куршум джамия в Карлово. Така определи спора за собственост в отворено писмо Съюзът на съдиите в България (ССБ).

"Не оспорваме конституционно гарантираните права на гражданите на град Карлово, свободно да изразяват мнението си за собствеността на “Куршум джамия”, включително чрез мирно събрание или манифестация.

Считаме обаче за напълно недопустим натиска, който се упражнява върху съда, разглеждащ спора между Мюсюлманското изповедание в България и община Карлово.

Без да коментираме предмета на конкретното дело и неговия ход, като съсловна организация на съдиите искаме да припомним, че съдът е длъжен да приложи закона такъв, какъвто е приет от Народното събрание и не може да се подчинява на какъвто и да било натиск".

На Съюза на съдиите в България е известно, че спорове за собственост върху джамии и други имоти, за които Мюсюлманското изповедание има претенции, се разглеждат в много съдилища в страната. Всеки казус е различен, защото освен международни договори и закони, приложение имат и други закони, приети в периода 1909 - 2002 г.

Подлежат на установяване и множество други факти, които имат значение за решенията на съда. Абсолютно недопустимо е върху съда да се упражнява натиск по съображения, различни от тези, които се съдържат в законите и събраните доказателства по делото.

Съюзът на съдиите в България поиска категорично принципно становище в защита на независимостта на съда от Висшия съдебен съвет.

Съгласно утвърдените европейски стандарти, основното предназначение на съдебните съвети е да отстояват независимостта на съдиите и да не допускат външно влияние върху правосъдието.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

29

Въпрос?

преди 10 години

Представте си, че живеете в един апартамент от 7 години. Тогава терористи влизат с взлом у вас и ви вземат за заложници и това продъжава близо 5 години. Вие и семейството ви се вдигате и успявате да изгоните терористите. След 13 месеца насилниците предявяват претенции, че килера е техен, щото е бил такъв по време на похищението. В чия полза трябва да отсъди съда?

28

х

преди 10 години

Чак толкова ли са независими, че забравят какви са по произход. Нали се води ... поне на книга - български съд. Искам да попитам многоуважаемите съдии, защо се води български? Нима са толкова нависоко, че не са наясно какви са? Да не споменаваме и кой плаща сметките? Човек, рано или късно трябва да направи избор. И този избор не е подвластен на закони. Време е служителите на съда да го проумеят.

27

dimitar

преди 10 години

ako imahme deistvashta sadebna sistema to togava balgariya steshe da e cvetushta strana.kakvo imame sega?korupciya na vsichki niva v ministerstva i obshtini,prestapnost do nivo na razpad na darjavnosta.broeni godini ostavat do fakticheskoto likvidirane na darjavata.

fallback