Снимка: Димитър Кьосемарлиев/Dnes.bg
fallback

Пускането на Джок Полфрийман на свобода ще доведе до накърняване на чувството за справедливост у българите, това заяви в студиото на Bulgaria ON AIR председателят на Национален младежки комитет на ВМРО адв. Михаил Петров.

"Съставът на ВКС вероятно ще откаже да разгледа молбата за възобновяване на делото срещу Полфрийман. Или ще приеме, че тя е недопустима, или ще я отхвърли като неоснователна. Самият Кодекс не предвижда възможност за възобновяване на подобен тип дела. Такова се иска само, ако то е прекратено. А случаят с австралиеца не е такъв", коментира той

Джок Полфрийман е задържан незаконно в бежанския център на МВР в Бусманци. Това заявиха съдиите Калин Калпакчиев, Весислава Иванова и Виолета Магдалинчева, които на 19 септември постановиха предсрочното му освобождаване от затвора. Тезата на МВР е, че Полфрийман трябва да остане задържан докато ВКС се произнесе окончателно по искането на главния прокурор Сотир Цацаров за възобновяването на делото за освобождаването му. Според тримата съдии обаче подобен аргумент не може да има.

Те подчертават, че Полфрийман би могъл да бъде задържан на база други основания, ако такива има. Висящата процедура пред ВКС обаче не била сред тях.

"Едва ли оттук нататък ВКС ще вземе различно решение. Изцяло неадекватно е обаче неправителствени организации да се бъркат в решенията на съда. Не може сдружение, което е заинтересовано пряко от резултата на едно дело, да взема участие", категоричен бе адв. Михаил Петров.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

32

Анон

преди 4 години

Как по-точно БХК е заинтересовано от пускането на Полфрийман, е мистерия една. Но как ВМРО са заинтересовани Джок да остане в затвора, мисля, че е ясно на всички. Кой подкрепя футболните хулигани в България? От коя партия е зам.-министърът на правосъдието, който отговаря за затворите и който пише доноси по адрес на Полфрийман? Това не е ли конфликт на интереси? Адвокатчето да обясни. И моля, журналистите, изяснете за кое по-точно дело става въпрос. Това за УПО е различно дело.

31

Анонимен

преди 4 години

Той не беше ли австралиец. Щото в заглавието *** е объркала нещо.

30

1

преди 4 години

това че тъй наречените патриоти не са стока е ясно.но другари от дае бъ хич не се опитвайте да оневинявате полфриймън,защото ставате смешни и жалки.този психопат е отишъл в чужда държава да раздава "справедливост" въоръжен с нож за убиване-тези ножове стават само за ръгане,с тях не можеш и кренвирш да нарежеш.видял някакви момчета на площада и нарьгал две,другите избягали,после едното момче умряло.в САЩ за това престъпление щеше да бъде осъден на смърт или на две по 99 г.а вие го защитават

fallback