"Защо не прочетете какво каза президента и да спрете да лъжете, че бил казал, че има нарушение на конституцията?" - - Защо не посочиш кой твърди, че това го е казал президентът? Това си е нарушение на КРБ,независимо дали той или друг го е казал или не. В това е въпросът. Защото посланици назначава само той. Поне така пише в Конституцията и текстът е ясен, понеже не е писан от шайката правни неграмотници от ГРОБ-СДС-ПП-ДБ.
Директорът на института за икономика и международни отношения Любомир Кючуков каза: "Посланикът представлява държавата и се назначава от държавния глава. Временно изпълняващ длъжността посланик не съществува. По-коректната формулировка е временно управляващ посолството, уточни Кючуков.
Защо не прочетете какво каза президента и да спрете да лъжете, че бил казал, че има нарушение на конституцията?
Крайно време е този проруски президент да бъде изритан! Да върви при убиеца Путин да преговаря за мир!
този 120 килограмов псефдоземеделец няма ли да вземе мотиката наи накраякротуват и изведнъж се появяват за посланици хаиде стига вече с тази прос-то-тияписна ни вече няма нужда от посолство на българия в украина само харчене на пари
"НЯМА никакво нарушение на конституцията Постът е временен и Няма Нужда от президентско одобрение. Ако беше постоянен - тогава да! Радев взе да лае на всяка крачка за гллллупостти!" - - - Това кой ти го спусна? Къде ги пише тия измислици? Нормата на чл. 98, т. 6 от КРБ е ясна - посланиците се назначават от президента, точка. Няма временни, няма постоянни посланици. Едно изречение не можете да прочетете и да смелите.
Няма такова нещо, като "временен" пост. Посланиците винаги са за определено време и КРБ не прави разлика според "времето" кой назначава тези хора. Това е винаги президентът. Неграмотните да си приберат кандидата и да се съобразят с Конституцията на държавата!
Защо президентът трябва да "казва", че е налице нарушение на Конституцията? Самата Конституция регламентира, че само той назначава посланици и нарушението е видно. Президентът ни е достатъчно възпитан и запознат с нормите, за да не се излага като кифладжия и да посочва явни нарушения. За целта има други органи.
Майор Шаламанов стана по случайност за три месеца министър на отбраната в служебното правителство на Близнашки и се помисли за голяма работа.
Президентът никога не е казвал,че това с Ненчев е нарушение на конституцията. Кой ви спусна тази лъжа за опорка?
НЯМА никакво нарушение на конституцията Постът е временен и Няма Нужда от президентско одобрение. Ако беше постоянен - тогава да! Радев взе да лае на всяка крачка за гллллупостти!
То липсата на държавност е и промените в Конституцията, които ограничиха кръга от хора, от които се назначава служебен премиер до ГЕРБ и ... ГЕРБ.
С тоя засаден перчем тамън за амбасадор става. То и фамилията подсказва за ненки(цицанье). Вайник? Май и в кзарма не е ходил (като моню) ама беше и министър на войната. Е, има и един плюя-*бач, ама що всичките му ша*рантии на държавна ясла курдиса? Да си ги отчува със заплата. И като урист-какво е работив? Вечен комсомолец.
Абсолютно логично разсъждение хахахахаха В Украйна посланикът трябва да бъде бивш министър на отбраната, а във Франция трябва да бъде бивш министър на спорта заради олимпиадата. В Македония трябва да бъде бивш министър на вътрешните работи хахахаха В Гърция трябва да бъде бивш министър на туризма хахахахах
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Казусът с Ненчев показва липса на държавност