8

Анонимен

преди 1 месец

Бой по чал мите

7

ХХХ

преди 1 месец

Това не е ли "да отвърнеш на агресията с агресия" ? Някъде ми е познато като че ли .....само че защо тука агресора не е виновен , а на друго място агресора бил виновен ? На някой така му изнася и внушава на света каквото си искат !

6

Анонимен

преди 1 месец

Защо саксите бомбят Йемен? След като те си правят каквото си искат, защо и други да не го?

5

Аз

преди 1 месец

ФАЩ отново носи демаокрация на крилете на гологлавия лешояд!

4

Анонимен

преди 1 месец

Значи краварите могат да бомбандират териториите на суверенни държави, а руснаците - не?

3

Анонимен

преди 1 месец

Те са хуси, тъй като са последователи на религиозния шиитски лидер Хусейн ал-Хуси.

2

Няма “убити”

преди 1 месец

при такива демократични удари. Там има само освободени, демократизирани. Така че поправете си заглавието преди от Козяка да са се обадили.

1

Анонимен

преди 1 месец

Въпреки заплахите от удари, хусите засилиха своите атаки срещу военни и товарни кораби. В резултат много компании пренасочиха своите плавателни съдове по-дългия маршрут, заобикалящ Африка, което съответно оскъпява доставките.