235

Иван радоев

преди 1 година

Чакайте, ама нали НАТО беше "отбранителен" съюз, защо гаси огъня с бензин, нещо не се връзват нещата....

234

Динев

преди 1 година

Собачка Захариева специалистка по френска любов то си личи и по джуките и постояно плаши нормалните страни с Ядрени сблъсъци,е ми как като и блокираха сметките в омразните долари също като на алкохолика Медведев

233

MM

преди 1 година

Другарката Захарова и нейният началник *** само си тракат ченгетата. НАТО не ги е страх да влезнат в пряк военен сблъсък, но се опитват да предотвратят голямо кръвопролитие и да спасят хиляди животи. Историята доказва, че *** е по-лош и от Сталин. Не случайно Русия през всичките си войни е давала най много жертви на бойното поле. За тази *** в Кремъл човешкият живот е нищо, но за съжаление руснаците са твърде пияни за да се опълчат.

232

Утре

преди 1 година

"Днес", до там ли опряхте, да ни преразказваме Захарова!

231

Ник

преди 1 година

Како Марийке, целия цивилизован свят е срещу вас и вашата терористична федерация. Сега ли се сети, че белия свят помага на нападната държава. Внимавай, какво си пожелаваш, че сега няма кой да ви помага, освен онези червеите държави който гласуваха "за" в ООН.

230

Ей така

преди 1 година

Пряк сблъсък, бла бла... кой изобщо иска такова нещо. Само хамериканците. В Европа никой не иска война. Средният европеец има какво да загуби.. не живеем в средновековието хора... има за какво да се живее.

229

Анонимен

преди 1 година

Един анализатор каза = при конвенционален конфликт армията на русия ще просъществува 3 дена.

228

НАТО

преди 1 година

Другарко Шугарова - внимавайте какво си пожелавате , да не се окаже специалната военна акция до москва за 3 дни !

227

Анонимен

преди 1 година

НПО трроловете се фаворизират масово .

226

Анонимен

преди 1 година

Има пряк военен сблъсък но на НПО срещу Русия.

225

Анонимен

преди 1 година

Синоптик си работи , Технополис също работи но днес беге не.

224

Анонимен

преди 1 година

Аз не мога да слагам плюсове и минуси. Това допустимо ли е.

223

Анонимен

преди 1 година

До До 235 минус за тебе също не ти се хваща. Защо. НПО ли представляваш. На техните трролове не може да се слага минуси.

222

Анонимен

преди 1 година

Минуса ми за Злобарова изчезва защо така. Нали е свобода на словото.

221

Анонимен

преди 1 година

Аз не мога да сложа никакъв лайк. Злобаров как е получил пет ума не ми стига.

220

Анонимен

преди 1 година

До Злобарова си....получил си фалшиви лайкове. Или сами си ги слагате сорросоидите. Няма такова нещо и не съществува такова мнение в обществото. Това е опит за заблуда. Така мисля.

219

Анонимен

преди 1 година

До Захарова си....получил си фалшиви лайкове. Или сами си ги слагате сорросоидите. Няма такова нещо и не съществува такова мнение в обществото. Това е опит за заблуда. Така мисля.

218

Българин

преди 1 година

Екстремистка дейност = защита на родината от нашественици

217

Анонимен

преди 1 година

До 235....НАТО вците смачкаха за часове една военна сила Ирак.По възможности ,руската военна сила не превъзхожда иракската. Ли сто изключим повечето ракети и бе ядрено оръжие.Но имайки в предвид натовския потенциал за защита от ракетни удари И голямата им ядрена сила.Мисля , руснаците ще ядът дървото .Такова каквото и от Хитлер и Наполеон накуп на е са яли.Като прибавим ,и че този път няма кой да им дойде в помощ...освен Северна Корея и Иран?...нещата май са сериозни...

216

Чичо

преди 1 година

"Лека полека нещата си отиват към бой" но натовците са прекалено уверени в себе си за да пропуснат да се докажат, че могат много грозно да изядат дървото