протестирате ли или какво, защо не мога да харесам мнение или не ви изнася това на нас четящите
няма ли глоба,къде се намира, той ли ще раздава правосъдие,защо се мълчи-за поведението му заслужена мярка-,,манга фунга,,
'Повод за позицията им стана поведението на Възраждане към журналисти" -- всички "журналисти" от хранилки на сащ -- на тезгяха ! ха-ха, хи-хи !
"желанието им да определят вида на въпросите и темите на журналистите" -- много ясно че не трябва да се отговаря на глупави въпроси, сем са никой, трябва да се прегледа каква работа вършат и какви пари получават от държавата, и секира.
Платената джурналяжка искаше да й поднесат кафенце и да зададе няколко супертъппи въпроса, после щеше да изкриви отговорите както са й наредили за жълтите стотинки които й подхвърлят като на куче мръвки.
Това си е тяхна прес-конференция и ще отговарят на когото смятат че трябва, а не на разни провокатори плащани от чужда държава. Въпросната джурналистка се държеше нагло, въпреки че беше тлъста и с очила, хайде бързо кой откъде и друг път да мисли !
Той просто говори и действа с реториката на Путин! Не е ли пределно ясно чий агент е Костадинов и за какво се "бори "? Очевидно този нагъл руски парашут всеки ден получава инструкции от руското посолство каква тактика да приложи, те сигурно са бесни, че не могат да направят Възраждане управляваща партия!
"Всеки опит за възпрепятстване на медиите в изпълнение на обществената им мисия е посегателство върху свободата на словото.А когато такива медии възпрепятстваха доц Мангъров,да изпълни мисията си на лекар и компетентен инфекционист,да обясни гледната си точка по въпроса за коронавируса и ваксините?Защо тези медии избягваха да му дават трибуна?Тогава нямаше ли посегателство върху свободата на словото?Тогава журналистите не интервюираха ли само определени специалисти?Само питам.
Гледах пълното интервю, човека ги помоли най-учтиво да напуснат, тъй като не са били поканени, а са се натресли, плюс това ТЕ са дали пари за наемана на самата зала, това че ги е помолил да напуснат УЧТИВО, какво точно нарушава не мога да разбера?
Някакви заплашваха медиите с хакерски атаки,а нас коментиращите с убийства,за да се помества укро пропаганда.Къде го дават това в друга държава?Хакерски атаки е имало към Труд,агенция Пик и сигурно и днес бг са заплашвали.Същите и родни политици с убийства заплашваха.Това са на Кирчо пиарите.Те са някакви чужденци.Ни знаят българска история,ни нищо.Който не е съгласен с тях веднага го обвиняват за русофил,путинист или мафиот.
Само така ,Костадине! Нашите медии наистина са такива -жълто-кафяви отходни канали- нова ,бтв,бнт! Хахахах,браво ,браво!
Който не е съгласен с мисирките от БТВ Нова и Прокопиев значи е путинист ако се къпе често зимата също е путинист и тоталитарист и ще бъде заклеймен хо хо хо
Коцето прави циркове като Болен. Ако иска да си подготви сам удобните въпроси и да си отговаря, да си го прави в ютуб.
Журналистите никога не са независими.Те са втори пласт на властта на капитализма.Целта е да се наложи доминация в обществения процес.Медиите са рупор на индустриалния и банков капитал.Когато казваш независима медия,все едно казваш нещо невярно,защото независимост на медиите никога не е имало.Зад всяка стои крупен капитал.Медиите могат да съдят,изкривяват значенията на думите,да унищожават личности.Те са медийната тояга на властта според Чомски,така както КГБ и Гестапо са в тоталитаризма.
Крайно време е в България да се разбере кой какъв е. Да се приеме американскя закон за медиите и вече да се знае. " Този е американски агент, онзи е руски агент, другия е турски агент" Трябва вече да се сложи край на тая свиннщина. Против това са само замесените получаващи пари от враговете на държавата да унищожават медиината среда и да изпълняват ролята на чуждо оръжие за мека сила. Тези псевдо журналисти или иначе казано чужди агенти манипулират обстановката за изборите и др.
Абсолютно е прав. Самите журналисти трябва да се разграничат от агентите на влияние, за да запазят правото да се възприемат като носители на информация и безпристрастност. Пропагандисти и платените да модерират общественото мнение не трябва да се прикриват като журналисти.Пропаганда и журналистика, не е едно и също. А хората все повече приравняват журналист и пропагандист.
СЕМ: Политиците да се придържат към цивилизационно поведение