19

Анонимен

преди 2 години

Задкулисието вече открито излезе да помогне на бандюгите от прехода.Значи независимата прокуратура,гл.прокурор или застрашени прокурори да са без охрана,тъй ли?И срам нямате,бе!И кой МВР- то на Рашков който разбърка служби и полиция,та те ли да охраняват гл.прокурор или Бюрото да е към МВР,я стига?

18

Анонимен

преди 2 години

Бюрото за защита на свидетели не трябва да е нито към МС нито към НС,нито към НСО пряко подчинено на президента.А да остане към гл.прокурор както си е?Когато се отнася за свидетели примерно на корупция на министри служители,депутати от горе изброените институции ,еее,а Бюрото подчинено на някоя от тях какво се случва?Едно нищо!Шикалкави човека,така му отърва?А НСО охраната е виждаме ,пазаруване и т.н,а защо точно председателя на НС се охранява и в самото НС,че била от тримата "големи"

17

Анонимен

преди 2 години

А под чия шапка да е точно Бюрото шапка за защита на свидетели г-н "доцент" Библиотекарски?Става дума за защитени свидетели не срещу *** пульо ,а срещу организираната престъпност т.н. мафия ,шпионаж,нарко,високи етажи на властта и др.Властта изпълнителната ли ще защитава свидетели,мвр или обучени командоси от спец звено?От вашата фирма ли играете саботаж с/у разследванията?Гл.прокурор се отказа от НСО когато разкриха служител участвал в убийство,а НСО е подчинено на президента на човек от вла

16

Анонимен

преди 2 години

Държавна охрана ли?Служби ли?Пълна пародия.Искат ли ще ги свитнат и 100 души охрана да имат!

15

SS

преди 2 години

Охраната винаги е била белег на престиж за богатите и властните (силните на деня).А най сладка е държавнат охрана,защото плаща данъкоплатеца.Всъщност в държава като нашата където народа няма оръжие и води полуробско съществуване,това да си държавен охранител е супер синекурна службичка.

14

69

преди 2 години

За кой бре човек??, за вас или за хората:)))

13

Анонимен

преди 2 години

Всички мутри станаха масони. За банкянската не е сигурно

12

Светозар

преди 2 години

Който иска охрана, да си я наема и плаща от джоба. Стига комунизъм ! Истинската работа на тайните служби, няма общо с охрана на някой.

11

Анонимен

преди 2 години

Държавни килъри, които избиват населението на страната. Ралчев що не го питахте за убийците в тази агенция?

10

Човек от народа

преди 2 години

Всичките им служби за сигурност са напълно излишни *** за уволнение до крак. Единственото, което правят е да се самоохраняват - себе си и началниците си. Нищо полезно не вършат за народа.

9

Анонимен

преди 2 години

Пеевски да каже :)))))))))))))))))))))))))))

8

999

преди 2 години

От масони акъл не щем!!!

7

Обективно

преди 2 години

ОФИЦЕР ОТ НСО Е ПОДСЪДИМ ЗА УБИЙСТВОТО НА МАРАНГОЗОВА. ДОКОЛКО МОЖЕ ДА СЕ ИМА ДОВЕРИЕ НА НЕКОИ ХОРИЦА ОТ НСО?!? МАЙ НЕ МНОГО. СИГУРНОСТТА И ЖИВОТЪТ НА НЕЗАВИСИМИТЕ ПРОКУРОРИ СТОИ В ОСНОВАТА НА ЗАКОНОВАТА ДЪРЖАВА. НЯКОЙ МАЙ НЕ ЖЕЛАЕ ТОВА!!!

6

Анонимен

преди 2 години

Дрът комунист... Няма смисъл да се коментира.

5

Анонимен

преди 2 години

Всъщност те какви задължения имат нашите полицаи кои пазят от какво.от невидимия враг.нали ги видяхме с какво се занимават в пловдив.с марихуана метанфетамин и хероин и после го препродават.с некви изпаднали наркомани.другата работа им е да крадът нафта или бензин.като има домашно насилие не правят нищо само констатират нарошение и пишеш един час молби.нищо не раследват

4

Анонимен

преди 2 години

Сами не знаят кой трябва да пазят вече службите в НС са все експерти та дрънкат. Вдруги държави за подобен хаос министри трябва да подават оставки.

3

Анонимен

преди 2 години

Пагубно е само за върхушката.

2

Анонимен

преди 2 години

По комунизма имаше един лаф полицията ни пази.сега са наи големоте престъпници ще е пагобно за тях защото няма да пплучават по 2000 хилки.иначе полобението ще се успокои ако се разпуснат тези структури за сигурност.престъпноста ще намалее до минумум и ще има повече пари за хората.това е българия не е копенхаген.наще полицаи са недоразвити умствено трябва да има паралелка за образование и да се движат нещо да работат.иначе стават 125 килограма и са дефакто не използваеми.

1

анонимен

преди 2 години

Та в крайна сметка този експерт е академик или доцент?Или и двете?