до 45-46, банаджии да си правят каквито си решат критерии, тяхна работа, но да се месят в университетите аре моля моля, освет това си доцент и професор в съответния ВУЗ а не в страната, що тогава махнахме ВАК, заради воя от БАН направихме национални критерии, нестига че мързеливи ами и завистливи

Дори да си професионалист без добър език не те вземат на работа.Тука знанията не играят .Важно е колониализмът да се развива.

Питайте студентите, учещи инженерни науки в чужбина. В България тези, учещи се за инженери в столицата, Пловдив, Габрово, Варна, Русе безнадеждно изостават. ЗАсега ниво държат медицина, IT, математическите науки, но учещите в последните две направления бързо се ориентират към магистратура в чужбина. И не само те: всички, които имат възможност или способност, без медиците, бягат да учат в чужбина.А проф.Танев нека си развива теорията за обединение на научния потенциал. За кои учени става въпрос?

Предложението на проф.Танев звучи като химера. В началото на Прехода бяха разтурени развойните институти към Стопанските обединения и немалко ст.н.с. се пенсионирха, за да не останат без работа. Сетне египтологът -доцент Игнатов махна ВАК. Той стана професор , но за 1,5-2 г. НС към ВУЗ-овете произведоха над 1700 доценти и около 500 професори в 52-та ВУЗове. Мат.база е изостанала с 40-50 г. Така че ако събереш 4-5 "магарета", крайният резултат ще бъде също магаре, а не кон, професоре.Питайте сту

Факт.Ще дойде момент и тия университети-зомбита ще бъдат закрити.За какво са Шуменския,Търновския?

Закривай и да останат само тези 1-2. Другите и без това изкарват само бездарници.

БАН - сухи съчки, мързеливци и некадърници които за друго освен да висят там не ги бива, жалко че не ги закри Дянков, безмислено похарчени пари са!!!

За това идват завършили ПУЦ в харвард неграмотници и ни управляват

То в БАН не се прави наука ,че в университетите ли ? Просто смучат пари

38, се извинява за правописните грешки

Какви хвърковати четници от БАН, тях ги мързи да гледат, къде обяд може и да се замъкнат на работа, да поклюкарстват и къде 16 часа да си тръгнат, но иначе заплатите им били малки, че те и тия които получават са им много. Отдавна трябваше да ги изчегъркат тия безполезници

В Япония на 35 си професер, във великата бг къде 55-60 може и да се доресиш, шото пак банаджии правиха националните критирии (след реф че университетите имат различни от тях критерии за доцент и професор ) и не се съобразиха с университетите, че и друга работа имат освен да бълват статии, но иначе им гледат в паничката за заплати. Написването на учебно помагало са цени кълкото една публекациия, пълен ***

До AzНекои ВУЗове изкарват акредитация с чужди трудове и кандидатстват пред МОН за научни институти.

кривот оеот подхода за т.н. наукометрия. системата нацид при отчитането на публикациии и цитати не отразява #кой? е спонсорирал публикацията, а единствено посочва първият работодател. по този начин висши училища отчитат публикации на бан.крайновреме да са спре това самозванство с кражба на интелектуална собственост.

До До Анонимен 25........"хвърковати чети" не са точно това, което са. Първо, четниците не са само от БАН, а и от самите университети. Освен това, далеч не всички могат да си го позволят - заради липса на желание, липса на време или на необходимите контакти. В БАН не малко хора работят по проекти, и нямат време за преподаване. Също не малка част от хората, които преподават, го правят само на едно място и имат втори трудов договор. Реално не са точно от БАН.

До До 27..... Аз въобще съм против "наукометрията". Тя наистина е въведена за природо-математическите направления. Но природо-математическите най-добре пасват и на определението за наука. Затова хуманитарните се оценяват по-трудно. Просто не трябва да се оценяват по същия начин. Много жалко, ако съществува този проблем с публикуването, за който говорите. От друга страна, сега е възможно да публикуваш сам, ако имаш финансовата възможност да платиш на издателя. Някои хора така правят.

Ако под "наука" се разбират научни пибликации на преподавателския състав, на практика всички "университети" правят наука. Ако се оценява количеството и качеството на научните публикации - има си утвърдена методика, по която в България излязаха седем изследователски университета. Ако се оценява нещо друго - може да излезе, че въобще нямаме университети, в които се прави наука. Тези 1-2 университета на Танев не произлизат от нищо, освен от желанието му да се прави на интересен.

Мдааа универсеъетите в бг са убежище за скопени даскали. Нито знаят нито могат. Само акъл ръсят

До Има дефиниция..... Има законодателна предпоставка БАН да се самообявава за учебен център - нали научните сътрудници ги направиха асистенти, доценти и професори. Основната част от "асистентите" им никога не са преподавали на студенти; а значителна част от доцентите и професорите имат преподавателска практика колкото натрупва асистент в университета за един семестър.

До Радослав "Също така вкарайте изискване преподавателите да имат поне 15 години практика в направлението което ще преподават".....Това след защита на дисертация ли? Значи ще ги назначават за асистенти на около 40-45 години. Докато натрупат публикации и други изискуеми по закон преподавателски активности (в "практиката" вероятно няма да имат време), ще стават доценти малко преди пенсия. А професори въобще няма да има в университетите. Ще останат измислените "професори" в БАН.