Какви са тези оправдания.Била жертва на насилие.Моят бивш съпруг също ни пребиваше до кръв и счупени кости, но аз не убих децата си, а ги защитавах с цената на живота си.Зарязах психопата и отгледах и изучих децата си.

До 78Жената ще лежи в затвора, ще си изтърпи наказанието, но огромна вина за смъртта на общите им деца има и бащата. Ако той беше читав човек и мъж, ако той не посягаше на жена си и не я заплашваше, нямаше да се стигне до този тъжен случай.

Ах, ах, ах,... Де да беше щатско съдилище, яка попара щяха да сърбат. Кейс клоузд - бащата ще плати, а женка му у лудницата. Жалко за дечицата, много жалко.

Тази жена трябва да лежи до живот! Няма и не можоже да има никакво оправдание!

"Жертва на насилие" - ето го мотивът. Много помагат на съда да уточни мотивите. Другото е доказано.

Всеки има причина и оправдание. Нарича се "мотив". Мотивът е част от обвинението, не от защитата. Мотивът на жената е бил да накаже мъжа чрез убийството на децата. За какво го наказва - това е друго дело. Наказанието и върху мъжа е престъпление.

До КрайНикой не я оправдава! Тук става въпрос за причини, довели до грешното й решение да посегне на децата си! Мъжът й е също виновен, много виновен за това!

Ама НПО активистите продължавате да изопачавате нещата! В статията съвсем ясно е казано, че НЕ е имало физическо насилие. Майката е убила децата си, а медии, НПО-та, съдии се опитват да прехвърлят вината на бащата!

До 73Какъв ти е проблема? Съдът не е оправдал жената, за това че е посегнала на децата си. Мъжът е оправдан, че никога не е посягал на жена си, което е абсурдно.

Ами вкарвате съдиите в затвора и ще се реши въпроса. Значи за него може да са съгласни че има психическо насилие, а за същото от жената - нямало. Ами ние съдии дет изопачават истибната не само не искаме а трябва да с ав затвора, НПО- та, които се финансират точно за да може съда да изопачи нещата също в затвора. Ей така ще с еоправи държават и ще има живот за честните хора.

До 67Защо тогава не се самоубиеш? Мисля, че Викторио, и Кристина трябва да получат възможност за поправка и поправление, смятам, че те могат да се поправят и да поискат и получат прошка от своите деца. Самоубийството, което им пожелаваш няма да помогне на самите тях, нито на проблемите им. Самоубийството не е решение на който и да е проблем.

Като са в болница с вериги и електрошок не е насилие, ама мъж и че я гледа безработна и я прибира да си е с децата вместо да я изрита при родителите и, той бил насилник, ти да видиш. Ама това кой го говори трябва прокуратурата да се заеме с такива. Отклоняват нарочно към мъжа и за да не се фокусират в най-гнусното престъпление на света - да убиеш собствените си деца, малки, беззащитни, още по-гнусно.

Първопричината е че жената е болна. Психоболна, шизофрения. Там само лекар може да се занимава с болните, даже ги слагат с вериги ,с усмирителни ризи при криза и какво ли не, в сащ използват електошок, а в болницата всичко е с решетки защото тези хора са опасни. Тя е излъгала за болестта си, заедно с родителите разбира се, това е наследствено, затова не им се разрешава брак и деца, макар че сега с убийството е спряла този ген.Няма нужда от "насилие", просто това е болестта, кризата може да се случи от всичко, и от усмивка може, разбра ли, ей ти професори да ти го кажат, чети, има книги колко щ

къде е държавата бе, няма ли прокуратурата да се събуди срещу тези нагли "адвокати," които искат да изкарат виновен мъжа и и така да спасят една убийца на малки невинни деца.Като е пострадала от "насилие" защо не се е наръгала тя, или някой силен здрав човек, ами тези беззащитни деца? Защо не се е развела, като всички нормални хора, а ако е била *** много ясно че съда ще даде децата на здравия родител. Тя не работи, мъжа и я издържа ама имало насилие! И какво? Да трепем децата така ли? За насилие ли говорим или психопатия? Да се върне смъртмото наказание, това ще кажа аз.

За психическите проблеми на Кристина е виновен Георги Трайков. Важна е първопричината. А това е системния тормоз от мъжа. Само не разбирам, защо родителите на Кристина не са си я прибрали още първия път когато са разбрали за тормоза над детето им ?

Важно е какво е станало, не какво е можело да стане.Жената е заклала децата на мъжа си, за да го накаже. След това вече смелата жена не била смела за нейния живот.Същият случай като Викторио, който хвърля, но не се самохвърля от страх.

До 64Защо искаше смъртно наказание на Викторио? Нали е мъж?

До 64Тя нямаше да посегне на децата си, ако нейният психопат не я беше заплашвал и тормозил физически и психически

До Анонимен 62Вината е нейна и на семейството й защото не са я лекували навреме. А не са я лекували от психичното й заболяване, защото все още има стигма ау хората какво ще кажат и крият психично болните си роднини, защото ги е срам от тях.

Вижте в САЩ колко много затвори за жени има. Отворете още затвори за жени и ги съдете като мъже.