83

Mitaka

преди 3 години

5000лв данък, който се води че струва милиони е нищо.Истинският данък трябва да е поне 50.000 или 500 000 ако искат да ги накарат да продават.Не мога да повярвам, че държавата и общината и всички се оставят да ни правят на ***.Приема се закон за вечна забрана на строеж във всички площи, които се водят зелени,- - частни ли не. Същото е с новите паркове, които са планирани в Дружба, Младост и т.н.Вдигат се данъците 10 до 100 пъти и се чака сами да ги продатата, ако не да си ги държат.

82

Анонимен

преди 3 години

на Къцката веднага да му разрешат да си направи цирк

81

stiling

преди 3 години

Проблемът идва от СДС и демократите с закона за реституция в "реални граници". За таква случай кото земя в изградени вече паркове трябваше собствениците да се компенсират с компенсаторни записи или други терени, както се направи с тези собственици на земи върху които бяха изградени панелните блокове. Тогава щеше да излезе в пъти по евтино за всички защото декър земя в София беше около 10хиляди долара. Но реститутския закон но СДС обслужи някой интереси. Сега за да запазите пакрка ще плащате яко!

80

Анонимен

преди 3 години

Вече виждам Кацамун как сади арпаджик из Южнио парк , а в съседния парцел Фандъка маа с тармъка....

79

stiling

преди 3 години

Проблемът идва от СДС и демократите с закона за реституция в "реални граници". За таква случай кото земя в изградени вече паркове трябваше собствениците да се компенсират с компенсаторни записи или други терени, както се направи с тези собственици на земи върху които бяха изградени панелните блокове. Тогава щеше да излезе в пъти по евтино за всички защото декър земя в София беше около 10хиляди долара. Но реститутския закон но СДС обслужи някой интереси. Сега за да запазите пакрка ще плащате яко!

78

Do 87

преди 3 години

всяка държава има закон уреждащ правото на държавата да ползва имота ти в неин (обществен) интерес`

77

Анонимен

преди 3 години

До Христо Христов - Именно - Държавата е от тези "по силните" които като си пожелаят нещо го взимат! Може и да е Общината или съседната Мутра - които могат просто да ти затворят достъпа до имота...

76

Джедай Мастър

преди 3 години

Всъщност общината е наложила мораториум върху имотите с идеята, че ще ги изкупи и те ще продължат да бъде парк. Но както обикновено се действа андрешковски, имотите не се обезщетяват, а общината настройва гражданите срещу собствениците - какви са тия гадни собственици които са имали ниви и искат да унищожат парка. Проблемът е в общината и в управляващата червена (герберска) хунта. Ако терените бяха на Пеефски, щяхте да видите колко бързо щяха да се усвоят, като кокошарника на Марешки във Варна

75

Анонимен

преди 3 години

До Историята на СофияШегуваш ли се? Даваш пример от времена със съвсем различен морал. Ако даря нещо в днешно време нали веднага ще го прилапат ненавистните властимащи, а детето ми никой няма да го погледне един ден?Спасяваме се поединично, Homo homini lupus и пр. - това е духът на съвремието.

74

До Христо Христов

преди 3 години

Много правилно! Тя (ЧС) е 'неприкосновенна' - докато някой по силен от теб не си я пожелае!

73

!

преди 3 години

Даа, освен проблеми СДС и котерията им не можаха да създадът нищо друго. Земята в реални граници... те върнаха България в 15 век.

72

Вуйчо Ваньо

преди 3 години

Друг пример давам...Около 2004 2006та ходих с една софийска *** от Челопечене и хоп в тоя период се появиха фирми, дето изкупуваха нивите. Викам му на тъста Пламене не продавай бе, а оН нали е шоп та вика то не е в регулация кво да го правя ти ли ЧЕ копаш. И челопеченци доволно продадоха нивите, купиха си коли, оправиха си къщите, а след година две нивите влязоха в регулация и построиха сервизи,складове, JUMBO...Пламен си къса косите да те бях послушал сега щях да съм милионер.

71

Джедай Мастър

преди 3 години

Не разбирам каква е тази ярост срещу собствениците. Да, били са ниви преди 75 години, но на първо място червените крадци не са имали право да ги вземат. Следващите 60 г. червените крадци нищо не са платили на собствениците за ползването на нивите, но видиш ли не било справедливо да им вземат ниви, а да им върнат парцели. Освен това не е ясно дали тези ниви за толкова време нямаш пак да са в регулация, да са застроени или облагородени от собствениците им.

70

ikar

преди 3 години

До Вуйчо ВаньоАма вие не знаете ли, че демята се върти? Баба ми е имала ниви от баща си в равнината до реката, а сега изведнъж се покатериха на отсрещния баир, след обжалването се преместиха малко по-надолу, но не на истинските си места, защото там от поземлената комисия бяха уредили свои хора.

69

nekoj

преди 3 години

А дали някоя Калинке си е направила труда да види дали едновремешните собственици не са били компенсирани и реално нямат право на претенции?Омаше случаи с бившата министерка - Надежда Неинска - за имот в центъра , до банята късето се оказа че е било получено обезщетение навремето, ама тя пак си го върна!

68

Анонимен

преди 3 години

До Историята на СофияПодобен си имаме и в Пловдив - Кудоглу, с тази разлика, че оставихме дарените сгради да се самосрутят и направихме хотел, паркинг и жилищни сгради на тяхно място, тъй като се оказаха по неведоми пътища частна собственост

67

Анонимен

преди 3 години

Ама ако им ги откупуват на цената на нива, нека са по цени от преди 9 септември. Да включат инфлация и обезценката на парите...

66

Анонимен

преди 3 години

Да си носи последицата кметицата. Плащам месечни данъци над 2000лв.- ДОД и удръжки. Данък сгради ми е хиляди левове годишно- имам няколко имота в София. За 15 години СО не намери пари да отчужди 200 декара? Това са не повече от 100 милиона лева по пазарни цени. Евала! Факт е, че масово *** взима заплата в плик и после лае защо нямало пари, но в случая парите са от данък сгради и други приходи.

65

Анонимен

преди 3 години

Е то остана и в южния парк да наплескат блокове и града съвсем ще заприлича на гето. Някаква далавера има тука - 15 години да не ги обезщетят.

64

Nema takava dyrjava

преди 3 години

Mi ky do dupka metyr betoniran da ne ostane