Колата е установена,но за шофьорът няма доказателства.Как може за един обикновен Фиш за превишена скорост да има извършител,а за такова тежко престъпление да не може да се установи кой е.
Мен много би ме притеснила компания, която плаща без приключило следствие, само защото някой пише по сайтовете за тях. Това би било пълна липса на процедури от тяхна страна. *** е ситуацията, но ако мъжът иска справедливост да се жали за бавното следствие и дело, а не, че не са му платили когато е пожелал
Само така, застрахователите си заслужават да ги притиснат заради това нечовешко отношение към детенцето! Видях им името по Нова тази сутрин, от близкия кадър на писмото, с което отговарят на питане на медията - "Групама Животозастраховане" ЕАД!
До Добре де..Един полицай, бивш съпруг е решил, че като се тръшне пред ббалъците със сърцераздирателна история, ще предизвика обществен натиск и ще накарат застрахователя да плати нещо, дето не следва да плати. Усещате ли се за какво ви използват? Шараани! Сами отивате на стръгата да ви издоят. Има КФН, има съд. Защо не се е обърнал към тях? Щото му е припарило като е видял, че няма основание. При катастрофа, ако нямаш кръвна проба и то чиста губиш обезщетението!
10, а нещо за стопанина на пътя и неговата съпричастност към случая да рекнеш? Щото чл.2, ал.2 от закона за движение по пътищата казва, че "всеки има право да се движи по пътищата, отворени за обществено ползване, като спазва установените правила". А едни други последващи членове от същия закон обясняват и кои лица стопанисват пътищата у нас и какви са техните задължения, отговорности и т.н.
наследника ако не придобие имуществото на починалия си родител не може да наследи и задълженията му, ако приема нещо в наследство получава и задълженията....мисля че така беше като съм учил едно от всичките права в академията....
В България няма закон който да казва че дълговете се наследяват ... все още..---офффф тва ви е проблема на вас *** , че разбирате от дългове до теоретична физика. Дълговете в България СЕ наследяват. Винаги е било така. Реално се наследява цялото имущество на родителя, което се състои от пасиви + активи. Имаш възможност да се откажеш, но това означава да откажеш и активите също.
Да го обясня по-лесно: - 100% вина на застрахования водач = 100% плащане на наследниците; Съпричинена щета за ходене по нощите по пътя - 50% вина на шифьора и 50 на пешеходеца, съответно 50% от присъденото обезщетение. Бащата вдига шум за нищо в случая, защото некадърен адвокат го е подкокоросал. А детето нямаше да е длъжник ако не беше приемателнна наследството. Има опция и за отказ за който не в информиран. Но приемеш ли активи, приемаш и задължения. Не може само жилища да се надледяват
В България няма закон който да казва че дълговете се наследяват ... все още...наследяват се само ипотеките - жидюхите вече са се погрижили наколенкаджиите им да прокарат суответните закониако някои от дирниците ви карада платите дълга на починал ваш роднита - теглете му една !
Дайте името на застрахователя, толкова ли е трудно или са ваши партньори?!? Ако бяхте истинска НЕЗАВИСИМА медия, щяхте да го напишете без проблем! Притеснявате се от нещо или си налагате цензура ?
Сещам се за случая - жената беше прегазена по нощите на прибиране от заведение, ходейки по междуградски път. Според мен не е въпрос дали е била пияна, а дали има обособен тротоар за пешеходци изобщо там, защото според мен - не. А кой от деамата водачи я е убил само Хорейшо може да каже, не и нашите полицаи. Без тротоар смъртта й се води съпричинена, но това го казва следствието. Ако то не е завършило, застрахователя няма какво да плати, освен мижав аванс на добра воля докато се точи делото
КФН се зае със случая на детето, което трябва да плати дълга на майка си