"Взиви" не е нищо, вчера имаше 2 статии за "Сергей Навални". Пък колко фактологически грешки съм засичала... или грешни преводи от английски. Върви вярвай после на това, което се драска по тези сайтове. Но какво им дреме дали са грамотни, нали кликове има и съответно печалба от реклами...
ЕЕ тъкмо си направих PCR тест, куфарите....сандвич с шпек....и транспорта гръмна....я вижте да не би Боко и строителите нещо да са правили там по ракетата
Теслите са много зле както и ракетите му ! Компанията на Мъск е голям балон който ще каже пук !
тук има достатъчно коментиращи специалисти, които знаят причините и могат да помогнат с конкретен съвет
Това са експерименти, нормално. А такова вертикално кацане... бая ще се изпотят докато го докарат, но ще стане.
"се взиви при кацане" Как може да имате такива грешки на заглавието хахххах "*** народ слаба държава"
До Капитан ПикардТочно. В началото и Фалкън-а се взриви няколко пъти. Всички знаят какво последва.
Искам да напомня на мразителите, че те така мразеха и опитите за приземяване на първата степен на Falcon 9. Тогава даже експерти казваха, че това е невъзможно и успешните опити ще бъдат по-скоро случайност, отколкото правило и цялата работа е вятър. Днес всички космически сили разработват преизползваеми ракети като някой направо копират Falcon 9. А пък SpaceX качиха в ютюб забавното видео How Not to Land an Orbital Rocket Booster за да напомня на мразителите колко им е акъла.
Това е очаквано, защото маневрата е сложна и предизвиква разплискване на горивото. Миналият път намаля подаването на метан и горивната смес се измени в полза на кислорода, което повиши температурата и двигателят почна да изгаря със зелен пламък. Сега единият двигател изгасна, може би поради същата причина, но още не е ясно.СпейсЕкс по принцип разработват ракетите си по различен начин от НАСА и е сходен малко на съветския метод - тестваш, гърмиш, подобряваш, тестваш, гърмиш...
Пореден фалстарт на SpaceX, "Starship" се взиви при кацане