35

Анонимен

преди 3 години

до адвокат Може и да си прав, но не ти стиска да си напишеш името. А това е важен момент.

34

адвокат

преди 3 години

До Додо - най- *** е, че хората се връзват на приказките му и в очите на повечето е някакъв корифей на правната наука, а всъщност не е нищо особено като адвокат. но в зала не му минават номерата, така че, който е минал през него като клиент не се връща. не искам да си правя реклама, но за мен като професионалист и човек, за да мога да се гледам сутрин в огледалото на първо място е коректността и точното отношение... малко колеги са такива, затова и хората имат негативно отношение към гилдият

33

Мяу

преди 3 години

Да, успокой се! България не е и никога няма да е Китай. А щом толкова ти харесва Китай и Пиночет, хващай самолета и бегом там.

32

Мяу

преди 3 години

Абсолютно съм съгласен с адвокат Марковски!

31

абоната е на ~~~~~~~

преди 3 години

До UnknownТук не само трябва да има смъртно наказание, но и да бъде изпълнявано от Военен Режим Пиночет.Никога няма да бъдем като в Китай - големи крадци и корумпета ги ликвидирват.Трябва на всеки нЕколко години да има тук Военен режим защото ПРЕСТЪПНИЦИТЕ СЕ РАЗМНОЖАВАТ СТРАШНО МНОГО !!!!

30

Анонимен

преди 3 години

Има два типа адвокати:1. Адвокати, които познават закона2. Адвокати, които познават съдията

29

Unknown

преди 3 години

До абоната е на ~~~~~~~Колко си прав/а за смъртното наказание.

28

Анонимен

преди 3 години

Когато Марковски защитаваше Лазар, вината на последния по никакъв начин не беше безспорно доказана, не съм сигурен, че и досега е така.

27

Анонимен

преди 3 години

Как веднъж не се "объркаха" да направят "грешката" да осъдят някоя едра риба?!Пълнян ти гушите, това е истината, кадрите на Красьо Черничкия, "гнилите ябълки" в родния съд.

26

Додо

преди 3 години

До адвокат: вярвам, че е така. Провъзгласил се е за хазяин на българската съдебна система и капитализира дебело от това.

25

Koko

преди 3 години

Този забравя какво говореше за клиента си Лазар- убиеца на сестрите Белнейски. В адвокатската професия е редно да има морал. Без него адвоката е една фурнаджийска лопата.

24

Сата НАТО

преди 3 години

Това не е последна инстанция, какво сте се размучали толкова. А Марковски в лично качество също има право на мнение. И да, всеки има право на защита - в цивилизованите общества нещата се решават със съдебен процес.

23

адвокат

преди 3 години

До Додо - ами то цялата "кариера" на този "адвокат" е точно това, евтин ПР и ходене по телевизиите дълги безсмислени изречения, далеч от юридическата наука, цитати на философски трактати, защото за опростачения бг народ, колкото по- неразбираеми неща му се казват, значи говорещият е "ентелегентен"... и те така, те...

22

абоната е на ~~~~~~~

преди 3 години

`Съдебната система е е най-гнилата ябълка...`-----След премахване на смъртното наказание, цялата ни държава е прогнила от грабежи и корупция.Митьо Очите колко пъти го съдиха ?Имоти му конфискува държавата, НО никой не искаше да ги купи ?ЗАЩО ?!

21

Anonymous

преди 3 години

В продължение на горния ми коментар: колко прокурори и съдии сте чули да бъдат уволнени или наказани със затвор, въпреки че голяма част са корумпирани, например след материала осемте джуджета - някой уволнен от софийска прокуратура? Няма, няма и да има, докато народът спи!

20

1

преди 3 години

Съдебна грешка било.Айде моля ви се.Всички знаем,че някой е намазал дебело филията и от двете страни.Още древните римляни са го формулирали - щом не става въпрос за жени, става въпрос за пари.

19

Киро Хикса Свобода

преди 3 години

Не бих се очудил ни най-малко ако този психопат и масов убиец Викторио бъде предложен и назначен за Човек на Годината от Соросовитe трибуквени НПО-метастази. Едно честно и хуманно общество би дало смъртна присъда чрез евтаназия с инжекция на този нечовешки отпaдък, който уби и собственото си детенце.

18

Анонимен

преди 3 години

Тоя дебелак май зотър му е да омаловажи "успеха" на колегата си адвокат, доколкото такава присъда може да се нарече успех.Но все пак това му е работата на адвоката.

17

Анонимен

преди 3 години

Това какво говори адвокатът в съдебна зала, не винаги има общо с личното му мнение по въпроса. Да обвиняваш адвокатите, че защитават подсъдимите си, е меко казано тежък примитивизъм. Освен това не помня Марковски да е защитавал действията на някой хладнокръвен убиец като този.

16

Е,

преди 3 години

адвокати от класата на Марковски когато са наети от страна на извършителя, щом ги попитат как е възможно да защитават такива елементи, отговарят възмутено (актьорско майсторство) как всeки имал право на защита.