До Георги Г.По спомени ел.инсталациите на панелките от 80-те бяха оразмерени на 8кВт при коефициент на едновременост 0.8 или 0.9. Когато по празниците всички от входа са си вкъщи и се напускат климатици, бойлери, печки и т.н., смятай го както си искаш

Климатикът ще стопли малко стайче, но за голями помещения не става, а и стени, подове и тавани си остават много студени. Имам 4 климатика - два в хола и по един в двете спални. Спалните се затоплят, но холът, който е доста голям, си остава студен. Понятията топло и студено са различни за различните хора. 20-21 градуса в хола за мен е студено. При това климатикът го използвам докато пуснат парното, т.е. навън все още не е много студено. Какво ме интересува цената, когато с климатик не се стопля?

Няма по ефективно и ефтино отопление и безлимитна топла вода от ТЕЦ. Но само при коректни потребители и коректни топлинни счетоводители.

Един чук, и на вторични суровини !

Климатика е добро решение, ако отопляваш една стая, но за апартамент не става.

в този си вид както функционира топлофикациите в България, няма как да са ефективни, това е

Това е поръчкова статия от енергото. Аз съм с отоплявал преди да имам ТЕЦ в София с всички видове отопление, нафта, ток и т.н. Сега с парното плащам 250-300 лв. на месец с топлата вода за тристаен апартамент. Няма по евтино и комфортно отопление от централното парно. Всичко друго е мижи-да те лажем.

Газта също е адски евтина суровина за отопление и домакински нужди но е малко опасна! Но ТОПЛОФИКАЦИЯ е направо НЕНУЖНА - КРАДЕ И НЕ ДОСТАВЯ ТОВА ЗА КОЕТО ХОРАТА ПЛАЩАТ !

няма как да транспортираш топла вода с километри и отоплението да е ефективно, просто няма как, това е

А ДОБРО УТРО! ТВА ОТДАВНА Е ЯСНО! ТОПЛОФИКАЦИЯ ДА СЕ ЗАКРИЕ ОКОНЧАТЕЛНО !!!

в общи линии е така, само че абсолютно не съм съгласен че отоплението на природен газ излиза 8 ст. на киловат, два пъти по скъпо е, само човек, който не е ползвал природен газ може да каже че то е изгодно, доста скъпо излиза а и разходите за газифициране и инсталация са близо 2-пъти по-високи от климатизацията

До 'сичкото ни еТеоритичния максимум при максимално натоварване на климатика е около 1 киловат на час. В 3 стаи да имаш, повече от 3 киловата на час не могат да консумират, ако ще и -30 да е навън. От друга страна същите тези блокове са проектирани да може всяко семейство да пуска и акумулираща печка тъй като 70-те, 80 - те парно не е имало навсякъде. Тези печки по спомени от преди години горяха по 3-4 киловата на час. Така че това не е проблем.

Ако всички обитатели на жилищна кооперация от 6 етажа са коректни, а не диваци, отоплението и топлата вода от ТЕЦ са най доброто - евтино отопление навсякъде, топла вода без лимит. Има такива жилищни блокове в провинцията. За столицата съжалявам , че сте прецакани.

сбрЪкано - 2Като сметка, най-вероятно описаното в статията е така. Това, което не се казва е, че в по-старите панелни и други жилища ел.инсталациите не са изградени за варианта всеки с климатик, пералня, фурна, бойлер и т.н. При масово обзавеждане с подобна техника и особено при едновеременното й ползване от всички обитатели през зимата, твърде вероятно е входната инсталация във всяка една от тези кооперации да не издържи и да настъпи олелето. А и част от трафовете може да почнат да изключват

Най ефективно е да се топлим на ток от атомни централи. Ако бяхме построили 2 нови атомни централи нямаше сега изобщо тези проблеми да стоят на дневен ред. А сега ще имаме големи проблеми особено като почнат да навлизат масово електрическите коли в следващите 20 години ще се стигне и до режим на тока.

Дали е от география или от историята, че що не и от двете. През Соц-а парното беше евтино и незаменимо, най-вече щото бяхме с широки пръсти, а и построеното дотогава все още не даваше толкова фира. Като дойде псевдото, всички обърнаха резбата - в личен план се наченаха игричките на "претаковай съседите" и "аз съм пич и не плащам", а държавата си би камшика и остави електората да се дърля помежду си. Вместо постепенно да подмени масово разпространената вертикална инсталация с хоризонтална.

90, не всички софиянци са на парно. В моя квартал няма ТЕЦ!

Аз живея в голямо жилище в нов блок- само климатици е отоплението и в баните стенно отопление. Родителите ми живеят в идеалния център. Санирана стара сграда до Попа, 140 квадрата апартамент и за парно дават по не повече от 150лв. в зимните месеци. Ама там никой не краде. Същото давам и аз за отопление на 150 квадрата жилище- около 150-180лв. ми горят 3 климатика в студени месеци. Имам познати, които за 2 климатика дават по 250+ лв., защото се краде ток във входа им и то яко. Това е фактор.

Парното е най-енергоефективният начин на отопление на жилищна сграда, проблемът е че освен нашите сметки трябва да плащаме и тези на нашите тарикати съседи които уж не го ползват.

Парното има смисъл ако повече от половината сграда сте включени, иначе като си разпределят загубите от калпавата изолация на тръбите и...