Хората не протестират където трябва.

До Анонимен 63По невнимание ти писах (+), исках да пиша (-).Нищо против теб, не те познавам. Но централната част на София не е подходяща за небостъргачи.Не само ще направят невъзможни за живеене жилищата на стотици хиляди хора, но и не забравяй, че зоната е земетръсна. Само се опитай да си представиш какво ще последва, ако една 100-етажна сграда рухне.

До Анонимен 69Знаем тези неща, знаехме това-онова и по времето на соца, та не сме учудени.Защото всичко започва не от драгалевската династия, а доста по-рано.За да има едно семейство солидни позиции преди 1990 г., си има причини и те до голяма степен се коренят във факти от интимно естество.Следва дарена добра служба. После щерките на това семейство се омъжват или дружат с когото трябва. И след 1990 г. защо да не са сини? Вече са подплатени с пари и връзки осигурени през соца и ги инвестират

Как пък при толкова десетки милирди изникнали незнайно от къде и превърнали се вече в частна собственост,един не се сети да построи една чешма или тоалетна за тоя нещастен народ.Все хотели и молове със незнайни и законспирирани от власта собственици.Сякаш имената на притежателите са сакрални имена и не трябва да бъдат нито споменавани,нито осветявани,да не би нещо да не вземе да се случи случайно.На всички хора им е ясно ако не точно кои са,то поне точно какви са тези собственици.Терминал 2.

До 55Чудесно би било да се изгради детска градина, ама едни хора преди едно известно време са го продали на частник. Виж за тая работа няма как да се обвини Шиши. Че и Тиквони не е бил на власт даже. А съседните имоти, ако сте забравили, са на "Хрисома" - близки на един наш бивш премиер от Драгалевци. Същия този симпатяга, който е продал Нефтохим на Лукойл, барабар с любимия ви парк "Росенец". Найс, а?

Бързат да вземат одобрението на плановете и разрешителните за строеж докато ЕС не е вкарал новите траншове за подобряване на регулацията в столицата.Теренът около хотелът ще бъде усвоен и застроен на 100%,и по този начин ще се взимат повече дивиденти като бизнес център отколкото като хотел.Шаването насам-натам в следващите години ще е ограничено,и хотелите един по един ще хвърлят бялата кърпа на ринга.Зад такива проекти обикновено стоят пари с неизяснен произход.

Що не кажат, че е собственост от около 1 година на УЖ търсения Брендо - наркотрафиканта, който както е търсен така си го купи и сега ще инвестира паричките от НАРКОТИЦИ май? Вика му се "Пране на пари", ама Гешев е зает с кокошките по селата, а Цацаров сигурно е на риба?

че в другите държави високи сгради се строят в центъра - напротив. Там се СТАНАЛО център в последствие, обикновено терените са били някаква индустриална зона, пристанищни комплекси и т.н. Заедно със сградите се изграждат съответните широки булеварди с нужната пропускливост, тротоари, паркинги, градски транспорт, детски градини, магазини ...

Сочения за кум на Банев Жоро Палачинката лъсва като акционер , а дизайнерката Яна Хадам е официалния собственик от името на Брендо. Абе оплетени са като черва. 2017 е приватизиран на израелска компания - сигурно са тия пак същите били вътре, после въртели сукали... Е те така Брендо.

Там падна една четириетажна сграда преди години и уби две момичета. Както типично за държавата където прокурорите носят каскети осъдени нямаше. Ама се отвори място за мол-че.

Трябва да се промени законът за да може да се строят по високи сгради в центъра както е в развитите държави. Ниските сгради само хабят пространството. По добре да има 10 небостъргача по 100 етажа от колкото стотици ниски сгради.

*** ти си социалист бе.Вие десните сте по леви от БСП

четем. Брендо купи хотел Рила от Васил Божков. 2018 г.

ще изплува някое име, а ние вече доста сме свикнали да четем между редовете и да виждаме връзките, колкото и да се правят на света вода ненапита. В ерата на интернет нищо не остава скрито.

Кой олигарх си го е заплюл?Шиши,Доган,Домусчиев?А може би Горанов,Плевнелиев,все богати хора.

самата сграда дава характера на квартала, архитектурата е интересна и илюстрира някакъв етап от историята на София. Ако премахнем старите сгради този град ще стане като град Бразилия - един синтетичен град застинал във времето. Ценен е духа, историята това е интересно за чужденците, за деца, за нас е мил спомен. Ето гледам където бутнаха хотел Берлин. Ами че това новото е толкова безлично и измито, а онази фасада имаше характер с червените си тухли.

аргументирано становище. То и сега пропускливостта на уличките наоколо е нищожна, а по тротоарите двама не могат да се разминат. Как ще сложат такава сграда - че те тези хора трябва само с хеликоптер да ходят до нея и въобще да не слизат на улицата. гледам ги тези дето ги набучиха на пл.Македония срещу ДНСК, ами че то там пешаходец неможе да мине по тротоара са мотори, колела...има и спирка - хората ходят по платното...А сега строят и друга още по-висока...

До KokoВ тази част на София не достига простор и въздух.Защо е нужно на мястото на тази сграда да се строи друга, още по-висока. Къде ще паркират, къде ще си хвърлят отпадъците?Не е ли по-добре наистина там да се изгради детско заведение на 2 етажа с градина около него?

Не е ли по-добре да си припомним какво е имало на това място преди да ни сполети социализъм?Имало е училище.Няма ли да е най-добре отново да се изгради там някаква сграда за деца - детска ясла или градина,или малко училище на не повече от 2 или 3 етажа, а наоколо да има добре поддържан двор?Толкова много родители напират дечицата им да са записани в детска градина или в училище, намиращо се точно в тази част на София.Вероятно живеят наоколо, знам ли. Но е факт, че детски заведения не достигат

Не ни казват кой е наточил зъби за това апетитно местенце?Питам се и друго. Какво още трябва да се случи, за да проумеят нашите общинари, че високо застрояване трябва да се допуска само в най-северния край на София - там, където грамадните сгради няма да засенчват останалите и където има място колкото щеш и за паркиране, и за контейнери за смет.