Супер, аз нямам проблем с истината - бял, черен или жълт, това е обективна истина, а не расизъм. Ти имаш проблем с истината, ти искаш да измислим парелелна реалност в която да се правим, че фактите които миждаме с очите си, не съществуват - аз тази простотия никога няма да я приема. Джорд Флойд бил ли е черенокож осъждан престъпник? Бил е, защо това се прикрива и игнорира? Няма обективност, има секта фанатизъм. Ами BLM? Само черния живот ли е от значение? Ето това е расизъм.

Меркел и режима и трябва да бъдат свалени.

Древните римляни са казали - в спора се ражда истината! Много добре помислите върху тази сентенция. Процеса които тече днес е убийството на различното мнение, да елиминираме спора, следователно да заличим истината. Не е важна истината, важното е какво пишат медиите - това е големия проблем днес! Мозъчни гльобелсови промивки, насаждане на религиозно-идеологически култове, агресивен фанатизъм, истината е почти заличена, тя вече не е важна - същото правеха комунистите, сега либерастите.

Ето точно тук допускаш груба грешка - кой определя дадена реч за "дискриминационна или подтикваща насилие и/или омраза"? Няма ясни граници, за мен например твоята реч е дискриминационна и трябва да се цензурира, защото ограничава правото му на изразяване, което си е акт на дискриминация, насилие и омраза. Аз ще те изтрия, защото твоето мнение не съвпада с моето, на там отиват нещата колкото и да го въртиш. Едни хора налагат на другите своята вяра, исторически примери колкото искаш!

Бавно, но постоянно се приближаваме към света на 1984

До 37Действително има неудобни за управляващите мнения в пресата и това естествено се мени в зависимост от това кого е на власт, защото английската преса е разделена по политически убеждения. Но в момента например, The Guardian най-често публикува мнения неудобни за консервативното правителството, но те не могат да наложат цензура директно върху вестника или коментарите, защото в крайна сметка платформата е частна. От друга страна, BBC е държавна компания и там се публикуват само удобни неща.

"Демократи, сър"

Значи да разбирам, че цвета на кожата, етническия произход и религиозните убеждения, макар да представяват обиктивна истина, неоспорим факт, ние трябва да ги скрием, да се правим, че не съществуват, да си измислим някаква паралелна реалност, за да не вземе някоя розова пеперудка да се засегне!? Това е цензура, или по-лошо автоцензура, нещо много вредно за едно общество. Плюс това до къде стига обхвата на расизма? Утре някой ще се почувства тежко обиден, защото съм написал, че е плашив или дебел.

До 36Да, всяко нещо си има граници, а и либерастията е навсякъде. Моят коментар беше конкретно за: "неудобни за управляващите мнения в пресата".

До 33И въпреки това, ако отидеш в The Guardian и оставиш мнение под коментарите то няма да бъде цензурирано освен ако не съдържа реч определена като дискриминационна или подтикваща насилие и/или омраза. Същото се отнася и за социалните медии. Щом човек е способен да води нормален диалог без ненужни обиди няма цензура.

До 14Споко, мързеливите немци и без да си продават предприятията ще изтекат в кереча... хюндай и киа вече правят по добри масови коли. Скоро и китайците ще го могат.Тази забрана забавя но не отменя азиатската инвазия. Единственото което държи ес е безконтролното печатане на еврос за наши хора.

Видяха от нас.

До 30Най малкото, защото в Англия има и други, неудобни за управляващите мнения в пресата.Други "остроумни" забележки?!

До Толерантност/3В германия никога не е имало толерантност. И тази немска черта взе превес и в брюксел. Истинска толерантност имаше в София в първите 2-4 години след 1989та... преди прозападните сeлски апологети да почнат да дава ес за примера който ТРЯБВА да следваме.

Веднага като чуете "Германия" и трябва да се хвърли думата "фашизъм" . Подобни закони действат във Великобритания от 2017 година, що не ревахте тогава?

Това не е демокрация ,а нов вид фашизъм характерен за германската държава.Същите са си като преди ,просто сега ония дето бяха преследвани преследват по същия начин.

Дотук с мита наречен "демокрация".

английски собственик на голяма верига преди 2 години каза, че в момента дискриминирани на пазара на труда , пък и на изчезване са белите хетеросексуални мъже . Естествено веднага беше подхванат от всякакви организации

ЕССР

господстващите елементи навсякъде, без съпротива, специално ако успеят да наложат хегемонията на евреите над работническите маси. По този начин и под претекст за победа на пролетариата, демократичните режими на целия свят ще се намерят в еврейските ръце. Частната собственост ще бъде ограбена от правителст вата на еврейското племе, което навсякъде ще стопанисва държавните богатства. По този начин обещанията на Талмуда, че при идването на Месия евреите ще имат в ръцете си богатствата на народите, ще се сбъднат