Мислите ли ,че пенсионер,който взема 400-500 лева пенсия би си продал апартамента???? Повечето от пенсионерите "живеят" с по 1-2 лева на ден.Някой от нас младите може ли изобщо да си представи как се живее с 1-2 лева на ден??? Г-ца Агайн вместо да ми се прави на Майка Тереза, да вземе да прояви същата активност за приемане на закон за увеличаване на пенсиите...И тогава няма да има фирми като Хилд. Между другото - идат избори Раличке ,не забравяй това...Пълни си гушката докато е време,че после и ти ще изпаднеш в миманса:)))))) Смехурковци :))) Егати и чудото - цял Парламент завидя на пенсионерите и ги отряза от единствения им шанс за по-добри старини...Жалки депутатчета
Явно Хилд не са бутнали гювеч на който трябва...а г-ца Агайн е взела от който трябва...Егати смотаната държава сме щом приемат закон заради една фирма...Чудя се защо ли целия държавен апарат се впрегна да работи срещу една фирма...Сетих се - парички е гушнал някой:))))))Раличкеееее ,излагаш се моето момиче:))))
Повечето хора наистина ме шашкат.В договора на Хилд пише че собствеността се прехвърля след смъртта на човека. Дотогава се плащат вноски и човека си живее. Ако компанията спре да плаща вноски - договора се разваля и готово.
Tука е намесена МАСЛАРОВА! Спомняте ли си,че това нещо беше нейно предложение.Тая комунистка пере пари по този начин...уж фирмата е на ***,а то на Масларовица.Аман от тези комунистически некадърници.
Така е!Щом нямат лоби в парламента ще "духат супата"!Тия да не са Максим Ставийски или Ванко 1!България е правова държава... нали?
Мой близък лекар/без семейство/сключи договор с 1 банка/същия като с ХИЛД/.Почина след няколко години.племенниците и сестра му,които години наред не го поглеждаха,даже не поеха разноските за погребението.Искаха жилището,но..сещаш се,че не успяха!Погребението плати болницата,а после банката й възстанови парите.Само че банките не правят масово подобни сделки,защо ли?!
Явно някои големи играчи ги е яд че са изтървали добра пазарна ниша. Браво на Хилд - уважавам ги. А всички им клиенти са мислещти и разумни хора - колко интервюта дадоха с тях - никой не се питеснява !!!
Едно уточнение по повод израза "а не и чрез договор за прехвърляне на собствеността" - но изключете даренията, които също са договори за прехвърляне на собствеността. Те също могат да се атакуват, но при Хилд, така или иначе, няма съмнение за възмездност на сделката.
Уважаеми,запазената част от наследството се възстановява, ако е накърнена със завещателно разпореждане, а не и чрез договор за прехвърляне на собствеността. Замисляли ли сте се, че следвайки Вашата логика всяка сделка ще подлежи на разваляне, тъй като все пак малко хора нямат наследници, които евентуално биха искали своите запазени части.
А ако *** продаде имота и нея ли ще съдиш за запазената си част от нсаледството??!! Това какъв аргумент е не мога да разбера. Ако тя е собственик значи може да си сключва всякакви договори за имота ПРИЖИВЕ.А иначе сега ми стават ясни някои прави аспекти, наистина може би не са изпипани нещата.
Замисли се за още нещо - пенсионерите си продават имота /сключват договор с "Хилд"/, а нещо по Закона за наследството да ти хрумва? Че наследниците на починал наследодател имат право да развалят сделки с недвижими имоти ако те накърняват запазената им част от наследството? чл. 31 от ЗН /или 37, забравих вече, не съм в офиса сега/. Колко от пенсионерите, притежаващи собствени жилища у нас нямат наследници? И всичко останало, което Владо и шмулю ти обясняват също има значение, не мислиш ли? Мен майка ми /която живее в панелка в краен квартал, а аз живея под наем/ ако реши да продаде имота, който иначе аз бих получил след смъртта й /нека да е жива и здрава иначе/ ще съдя "Хилд" до дупка за запазената си от закона част от наследството на майка ми....
изпускате и един друг момент: в момента цените на жилищата изпреварват темпа на инфлацията и само това нарастване е достатъчно за да се плаща на пенсионерите няколко години напред
Hild извън закона