Тоя дебеланко пусна сума ти мафиози-рецидивисти, предумишлени убийци, а се заял сега за неволно убийсто след 12 години ефективен пандиз!?
Цаци, не се занимавай с глупости ... По важно е да акредитирате руските шпиони като американските, за да нямате проблеми с фантазиите
Оставете го Цацаров - всички знаем за какво става дума , по- интересното е ,че въпреки съпротивата на доста европейски лидери -що ли?? , Лаура Кьовеши е избрана за главен прокурор на ЕС да видим ,ще има ли промяна ,ще се спре ли ограбването по линия на европейските проекти???
До Не извратен тип 37АТАКА ще направи ли протест със искане Местан да влезе във затвора ?А за Митьо Очите, а за чичо Бенчо???
А кога ще съдим Византийската Империя в трибунала Хага за насилственото Християнизиране на Българите при Борис 1 през 866 г?
Самият Цацаров е наясно, че искането му няма никакво правно основание, но е яхнал вълната на популизма, надигната от ВМРО, Волен и всякакъв род политически демагози.Най-вероятно БКС изобщо няма да разгледа искането на Цацаров.Решението на съда е окончателно и улични протести няма как да го променят.Хр. Монов бе депутат и като пострадала страна трябваше да иницира премахването на възможността за предсрочно освобождаване! Да го беше направил.В решението на съда няма нищо незаконосъобразно.
До ПроСоТо 35Поправката "Полфрийман" е направена от "рефарматора" Христо Иванов под грантаджийската диктовка на Цветан Васильов и съдията на олигархията Лозьо Чернолебедин.Защо ще питате Цацаров, по-добре питайте "старшинката" на ВКС.
До Отчетопак ти казвам:-Не четеш,просто следваш инерцията.по-долу написах:-Нека цацата обясни кой промени закона така,че да са възможни подобни "из гъ зици"?~!Кой?..-"юристите" на Боко Харем...що не четеш преди да пишеш?.....И не съм ти "чадо",нещастио!..Много,ама много леб има да изядеш преди да стигнеш и половината ниво,което да ти дава право да наричаш другите "чадо".
очаквай епизод пореден:боеко се намесва, освобофдава фриимън и го изпраща на летището.или падев се намесва, помилва фриимън и го изпраща на летището.или радев се намесва, боеко изпраща помилваниа фриимън на летището.ГОЛЕМА ИГРА ША А ТАЗ.
До ПроСоТоЧадо мое, бъди смирен и не се изказвай неподготвен!Я кажи на твоите колеги - юристи какво трябваше да направят, за да си излежи тоя престъпник малката присъда! И какво са проспали (или нарочно направили), за да тръгнат да го освобождават мноооого предсрочно. Бог гледа! Ти си.
До Отчетокъде видя съчувствие,бе "отче"?!Аз коментирам ПРОСТОТИИТЕ на така нареченото "българско законодателство",НЕ ВЗЕМАМ СТРАНА по делото!!!..Написах го,ама ти не четеш:--Австралиеца е извършил убийство,това е факт!..мотивите му са представени пред съда преди 12 години.Съдът е отсъдил.та къде видя някаква "защита" на тоя?..ИМА ПРИСЪДА!!..Къде прочете че "искам да го освободят"?..а,и м/у другото:-От кога тийнейджърите се наричат "отчета"?и не ме плаши с нещо,от което ти самия тря
До pontiВажно е засега да вкарат отново престъпника в затвора обратно и то при тъмнолилавите.
Полфриман, не е за освобождаване, но намесата на цАца е нещо като всички намеси на бибитко = напълно незаконна и все едно "царя каза"?! В тази "държава" законите са само за "плебса", както покойният, но гениален трафикант Иван Тодоров-Доктора наричаше заблудения електорат... В днешно време нещата са още по-зле.
До ПроСоТоА ти съчувстваш на престъпника ли? Аз не.Искаш да го освободят? Ами ако беше заклал твоето дете?Нали знаеш, че нищо не остава ненаказано! БОГ ГЛЕДА и ще съди по право! Но не твоето право!!! Мисли му, когато почнеш да виждаш Божия пръст (надявай се да не е средния).
Ако трябва да бъдем честни австралиеца и не че го харесвам, но въобще не трябваше да влиза в затвора. Депутатското синче, заедно с другата групичка "астрофизици" си е търсила белята, а ние знаем как такива заблудени сперматозоиди на тате се мислят за полубожества. Който търси си намира. И депутатчето вместо да признае, че синът му не става за нищо и си е търсил белята, надаваме вой до небесата.
моля колегите-юристи да ме извинят,но просто ме сърбят ръцете да направя някои уточнения:-1.Както отбелязах,дело не се ВЪЗСТАНОВЯВА,ако не е било прекратено.-2.Присъда МОЖЕ да се обжалва,ако са налице нови доказателства за невинността или виновността на осъдения...какво иска маститата цаца?..-Да "Възобнови делото"..Защо?..Ще иска по-тежка присъда,или ще оневинява осъдения?!?ТИПИЧНА ГРОБАРСКА ПРОСТОТИЯ!!!..Видяха че се вдигна шум в обществото и те веднага,по стар мутрински рефлекс,побърз
Цацаров иска ВКС да спре освобождаването на Полфрийман