Не не знам. 400-700 знам какво е.400, 700 също знам какво е400 700 според българския правопис е четиристотин хиляди и седемстотин. Няма да се опитвам да гадая какво си искал да напишеш.

Момент. Да облекчиш положението на хората с деца е едно, а да взимаш данък на някого (мисля, че беше 5-10% от заплатата) между 30 и 50 г. възраст, само защото няма дете, е друго. Едно е аз и ти да плащаме 20% данъци, ама като ти се роди дете да ти ги намалят на 15%, друго е аз да плащам 25%, а ти 20%, само защото съм решил да нямам дете. Поне за мен не е едно и също.Сещам се за случай, като се ожени човек, се наложи да си изплати натрупания ергенски данък. Продаде имот, за да събере парите.

До АнонименАз говорих за образователния ценз, а не за доказаните доходи. Но защо се хващате за този безлихвен кредит? По принцип, една държава е нормална, когато е възможно да отглеждаш деца, без да се налага да взимаш кредит, пък било то и безлихвен.

До Анонимен 105Във всички развити държави го има този ергенски данък.Само че там не се вземат повече пари от неженените и бездетните,а семейните и хората с деца плащат по-малки данъци.И в крайна сметка неженените и бездетните плащат по-високи данъци.Което е и редно,щото след време пенсиите ще им се плащат от сегашните деца,а пари за здравеопазване,инфраструктура,сигурност ще се вземат от данъците им.

Развита беше България преди 1989 г., затова само за 1980-90 г. абортите сигурно са към милион. За да не живее детето в добри условия, най-вероятно.А този ергенски данък... Опитвал съм се да го обясня на млади хора и те дори не могат да повярват, че някой е можел не просто да се сети за нещо подобно, ами и да го въведе.

До хххЕ как в Унгария не е дискриминация,пък тук ще е дискриминация?Там безлихвен заем от 30 хиляди евро получават само родители с доказани доходи,което веднага изключва маргиналите,които и там ги имат.А обществото в България няма нищо против да се дават милиарди помощ за производители на тютюн,да се хвърлят милиарди за ненужни самолети,милиарди за гьола в Белене,та точно за подпомагане на раждаемостта няма да има нищо против.

До 97 добре знаеш ,че става въпрос за 400 700 лв а не за хиляди

До Анонимен 99Вярвам, че при Вас това ще свърши работа. Вероятно и при други семейства. Но не е сигурно, че ще обърне общата тенденция. По-сериозните пречки това да стене според мен са няколко - не е сигурно, че обществото в България е готово да приеме високи месечни помощи; безлихвеният заем също трябва да се връща; в много от случаите за целта е необходимо да работят и двамата родители; доколкото знам, образователен ценз не може да бъде използван (по международните норми е дискриминация).

как да правят деца като давате по 40 лева детски... направете условия те хората няма нужда да им светите

До Анонимен 96И какво ще се постигне, ако не се запознават с противозачатъчните? Неочаквана и нежелана бременност? Включва и съзнателно манипулиране на населението. Това няма как да доведе до нещо добро. Ниската раждаемост е болест на цивилизацията - конкретният индивид се възприема като ценен сам по себе си, а осъзнаването на този факт го кара да обръща много повече внимание на себе си, отколкото на семейството. Също и промяната на представата за успех в живота - кариера, работа и т.н.

До xxxНека да дават по 500 евро месечна помощ за семейство с три деца както е в Естония,и да се получава 30 хиляди евро безлихвен заем,който при деца да се опрощава както в Унгария и ще видиш как много жени ще се посветят на отглеждането на деца.Специално жена ми работи за 800 лева на месец,веднага ще напусне работа и ще направим трето дете.Като нас са още десетки хиляди българи.Естествено такива помощи трябва да се дават само на семейства,в които и двамата родители има поне средно образование

България беше развита държава до 1989 година, но след 1989 вече не е развита държава.Правилото, че бедните имат много деца за българите не важи след 1989 година по обясними причини - двама родители с висше образование израстнали в добри условия преди 1989 година, няма да искат да създадат дете, за чието отглеждане нямат пари, а в подобна ситуация се оказаха над 80% от българите, които могат да създават деца.

Кой в България работи за 400 700 (четиристотин хиляди и седемстотин) лева?!

До xxxВ развитите държави раждаемостта е ниска. Например в Япония е същото.За да са повиши раждаемостта по естествен път не трябва да се запознават хората още от 15 годишна възраст с презервативите и противозачатъчните.

До АнонименСъгласен съм, обществен проблем е и въобще не ми харесва. Само отбелязвам, че не може да бъде решен толкова просто, колкото изглежда. Не можете да забраните на жените да учат и да гонят кариера. Стабилната социална среда е важна, най-вероятно подобряването й ще доведе до повишаване на раждаемостта. Но няма да е драстично и еднакво за различните социални прослойки.

До ФактТе затова и определени хора спонсорират такива кампании понеже вече няма кой да им работи за без пари.

До НЕЩО НЕЯСНО ?Ами какво пречи и на българите да вземат помощи. Не трябва да се женят и майката се регистрира като самотна. Не е нещо сложно.

Тъй като положението е критично от 30 години, добре ще е да се върне и ергенския данък, както беше преди 1989-та година.

Няма ли пари е безсмислено да се раждат деца.

Това, което може и трябва да се направи е държавата да спре да взима пари от хората и да ги преразпределя, а да започне да не взима. Това означава семейно подоходно облагане, но не както ГЕРБ лъже, че са го въвели и опростяване на част от дължимите осигуровки и данък общ доход или на цялата сума според броя на децата. Сега ако някой има 1200 лева заплата, му се удържат 270 лева осигуровки и ДОД. Двама родители - 540 лева, които може да се използват за стимулиране да имат повече деца.