До Анонимен"Половината сили на Оста са били среще Англия и САЩ."Сигурен ли си?Африка РОМЕЛ Немци 100-140000 човека, Италианци 100-120000човекаИталия 8.9.1943 - 8.5.1945 Немци и Италианци до 1 000 000 човека, Съюзници 1 500 000 човека в тази кампания съюзниците губят най-много войници.Западния фронт 1 300 000 Франция срещу 1 400 000 до 2 900 000 съюзнически войскиБеларус800 000 немци : 1 600 000-2 400 000 СССР и ПолшаПрибалтика600 000 немци : 1 500 000+ СССРКрим200 000 немци : 460000

Добре, Боби, благодаря ти за инфото. Разбрахме, че 10% от танковете на руснаците, са били доставени от САЩ. Тоест, американците освен че са воювали на два фронта, отдалечени на 8000 км от техните граници, са доставили и 1/3 от въоръженията на руснаците (танковете с най-малък процент). Благодаря за уточнението!

То и възможностите на Садам Хюсеин не бяха за подценяване , ама я кво стана .Никой не можа да се еб..ав.а със САЩ.

До АнонименИ 4500 танка са малко, така ли?Че Германия е започнала войната с по-малко от 4000 танка от всички модели.Т-34-76 произвеждани от 1939 до 1944 - 35 000+брТ-34-85 произвеждани от 1944 до 1958 - 25 000+бр + 4600+бр лиценз като за времето на войната са произведени 15 000+брОтносно М-4 Шърман - много надежден и дори луксозен танк по тогавашните стандартиНедостатъци късоцевно оръдие - срещу тигри и пантери неизползваемоЧак през 1945г се доставя М-4А2(76) с дългоцевно оръдие

Доставни са 4500 М-4 шърман като с дългостволни оръдия доставката е от 1945И 4500 танка са малко, така ли?Че Германия е започнала войната с по-малко от 4000 танка от всички модели.

Боби, СССР не победи само заради Лендлийза. Основно победиха заради Втория фронт на съюзниците в Африка, Гърция, Италия, Югославия и Нормандия. Половината сили на Оста са били среще Англия и САЩ.

До ГитлерНещо от написаното да не е вярно?ПП Дискъвъри са реално АМАТьОРИ - Колко са велики западните танкове, воюващи срещу СССР танкове произведени по технологии поне 25 години по-стари от ползваните от западняците в съответните сражения и на всичкото отгоре западняците имат ЛОКАЛНО ЧИСЛЕНО ПРЕВЪЗХОДСТВО 3-4:1 без изобщо да включваме превъзходство във въздуха, Спътниково разузнаване и прочие и прочиеЯ сравни загубите на РФ и Грузия войната 08.08.08 еднакви танкове различна стратегия.

До АнонименДа погледнем западната школа танковеОт М-26 Пършинг(първоначално класифициран като тежък но в последствие класифициран като среден) до последния М-1А2 Абрамс практически освен еволюционно осъвършенстване на системите и т.н. Уранова броня нещо прогресивно ново няма.Същото важи за Англйиската школа от Чифтан до Чаланджер 2 - новото може да се нарече композитната броня ЧобхемФранция се прояви чак с Льоклерк първия адекватен западен танк с автомат за зареждане...

Боби, прекаляваш с дискавърито

До АнонименСледващия уникален танк го създават шведите и то не може да се нарече танк а по-скоро бойна машина(С-танк).Следващия пак е СССР - Т-64 - първия танк с АДЕКВАТЕН АВТОМАТИЧЕН МЕХАНИЗЪМ за зареждане на Оръдието който позволява да се намали екипажа с един човек. И първия танк с Композитна Броня. От този момент насетне окончателно се спира разделянето на средни и тежки танкове - остава само един клас ОСНОВНИ БОЙНИ ТАНКОВЕИ накрая РФ показа първия използваем танк с автоматичен купол.

Абе краварите видях ги аз как ЛЪЖАТ! В ирак имаше йимически оръжия после се видя, че ПАК СА ИЗЛЪГАЛИ и там такива оръжия НЯМА! Сега Иран нападнал танкери! Видяхме ние как Иран е "нападнал" танкерите! Даже бих казъл, че МОЖЕ САЩ ДА СА НАПАДНАЛИ ВЪПРОСНИТЕ ТАНКЕРИ с цел да го припишат на Иран! Сега дронове били свалени! Ай да ви се невидяло и на ЛЪЖЦИТЕ! Първо си вижте президента дето е като болен от бипурярно разтройство! Казва нещо и след 5 минуте кава точно обратното! Ай сиктир!

До Анонимен"Той боби няма хабер от нищо. Нито от история нито от войни. Дъвчи едно и също... Колко е велика на раша техниката... Нищо че няма една спечелена война."Умнико първия танк който отговаря на съвременната идеология за Танк кой го е направил и кога? Да това е Т-34. Противоснарядна броня и оръдие с достатъчно голям калибър и дължина за да може да се бори със заплахите срещу пехотата на бойното поле и да поразява своите противникови събратя.Да преди него има ТЕЖКИ многокуполни танкове.

Той боби няма хабер от нищо. Нито от история нито от войни. Дъвчи едно и също... Колко е велика на раша техниката... Нищо че няма една спечелена война.

До джоТ-34-76 произведен преди войната и Т-34-76 произвеждан през 1943-44 са му направени няколко стотин промени, "олекнал" е с 2000 части. Да не говорим че първия в света "робот" за заваряване на броне корпуси е създаден за него(робота е с ръчно управление но все пак е робот)Ако за Т-34-76 робота прокарва само прави заварки то за Т-34-85 1944-1945 заварките вече са криволинейниТова е ТЕХНОЛОГИЯ Валцован Прокат и прочие споменати неща САЩ произвежда в много по-големи обеми(АЙОВА Линеен кораб)

Боби, вижда се , че нямаш хабер от машиностроене. То само с четене на книги не става. За производството на танкове,Примерно, са нужни валцован прокат ,Специални Стомани, изковки , подобрения на детайлите и тяхната структура, нещо което не можеш да внесеш от САЩ. Това се нарича ТЕХНОЛОГИЯ. Именно технологиите,част от които нови за тези времена, са били основния фактор за мащабно производство а в комбинация с човешкия фактор , гаранция за победа.

До БобиТогава иранците нямаха своя военна индустрия, въпроса е поставен неправилно . би трябвало да е Защо Саддам не успя на победи Иран когато цял свят им даваха оръжие, особенно руснаците, които сега доставиха С 300 на Иран и са в неписан съюз с Иран, днес Иран произвежда почти всичко, и то не с лошо качество

И още нещо до Столц, Кром и другите. Парите не чинат нищо по време на война.Момчета за това е важна промишлеността. А Руснаците са успели да я съхранят и пренастроят цялата на военна нога. Стигнали са производство до 2000бр. Т -34 месечно, произвеждали са самолети всякакъв тип, оръжие и боеприпаси в огромно количество. Това трябва да им се признае ,като голям плюс. И всичко от помощите са изплатили в злато на Американците, до последния цент.

До АзАко иранците са толкова силни - защо не победиха Садам Хюсеин във войната?Иран от 1979 е под Ембарго а целия запад спонсорираше САДАМ(включително и България му достави оръжие за 1,5 милиарда$). 48 МиГ-29, 130 Мираж Ф-1, Десетки други по-стари варианти самолети от всички държави включително Китай.

що за статия що за заглавие?!?! То и русия може да смаже САЩ, и Китай може да смаже сащ, също толкова колкото и сащ може да смаже иран. И кво от това? Къв е смисъла на тая статия и безсмисленото заглавие?

До джоОтносно ЛЕНД ЛИЗВсички вие УМНИЦИ не четете ИСТОРИЯКогато започват преговорите по ЛЕНД ЛИЗ Сталин казва СССР ще произвежда само Стрелково оръжие,артилерия,тактически самолети и танковеВсичко останало съюзниците ще доставят(което и правят) - лакома хапка за ЖП и Автомобилната индустрия на САЩ които доставят влакове и Камиони естествено заедно с разни ресурсиСъщо така се доставят и машиностроителни сругове и прочие производствено оборудванеА немците Стигнаха нефта на Кавказ и обратно