Когато руснаците направят по добър пътнически самолет от американците, ще направят по добър военен.

До АнонименАбе пич ти все едно ще те приемат в ЕС.Ще има да си чакаш на чакалнята здраво и ще си живееш в двойни стандарти,ядейки *** на америка и европа.

За 2 милиарда лева можем да си купим 20 първокласни руски бойни самолети. Какво са се лепнали за тая Америка. Америка , та Америка. Руснаците имат далеч по-добри самолети. Ей къде е Русия, съвсем близо и самолетите и хубави и евтини, но умниците решили да изхарчат 2 милиарда лева за едното нищо. Забележете само 8 самолета. Какви ще да са тия самолети където струват 2 милиарда лева. Въобще не могат да си направят сметката. Щото са прости наравно с началника.

Тоя пикльо кога е искрен , когато работи с ГЕРБ срещу БСП , или когато плямпа след избори на които се оакал

Направо да я приключват военната авиация, за какво ни е? Има ли воля тя да бъде използвана, това е първото . Не, тогава за какво са ни тези самолети, пък чак и въоръжение ще им купуват, смях.

Подозрително еднакви тези от "наши" граждани АЕЦ, САНКЦИИ, ГАЗ, ВЪОРЪЖЕНИЕ:БСП, АБВ, Атака, Президент - чудя се това наши ли са или тяхни?Дали всичко се продава, дори и Родината!?!?!?!?

До Анонимен"Грипен ни предлага 10 самолета но без въоръжение, без системата свой-чужд, с радари от поколение 3 (90те години). Обучението на пилотите се плаща отделно. Като си купим системите и въоръжението и те стават по скъпи от Ф16, а и с по ниско ниво. Отделно оръжие и системите линк16 се купуват от САЩ"Глупости на Търкалета1. Оръжие Ф-16 няма толкова оръжие интегрирано колкото Грипен(включително Южноафриканско)2. ВБ си обучава пилотите на Грипен3. Радара е ПФАР и РЕБ са Шведски умнико

До Анонимен"Тези дни четох за Су-57... Бързото всеракурсно управление на тягата му дава луда маневреност"Ето един Експерт дето се ИЗЛОЖИ ОТНОВО - да беше вникнал в това което си прочел1. Су-57 се пуска в Серия със стария двигател (същия е ина Су-35)2. Кръговото радиолокационно поле е опция каквато си беше още от Су-273. Да има Кръгови сензори но те са пасивни радиолокационни, ИЧ Оптически за изстреляни ракети и за лазерно облъчване4. Позна само за маневреността

До Анонимен"И на мен ми става смешно като чета как аха да стане ама все не става работата с тоя Су57"1. подписан е договор за 76 бр със СТАРИЯ двигател Ал-41Ф-А1(което редуцира цената новия двигател изделие 30 все още се доработва)Вероятно след година две да се промени договора и самолетите да се пускат с новия двигател2. Първи полет на Су-57 2010 държавни изпитания 2018-2019 на въоръжение сериен образец 2020 3. Ф-35 първи полет 2000 - 2016 ВВС, 2019 ВМФ е приет на официално въоръжение

До Анонимен 9Тези дни четох за Су-57, който го качват на конвейера с новия двигател.И на мен ми става смешно като чета как аха да стане ама все не става работата с тоя Су57

До Анонимен 62Сухой-57 (Русия)Какво за Сухой?Къде го?Двата произведени още ли летят?От 2012 ни разправят как щял да влезе на въоръжение.Оня ден Путин нареди до 2028г тая работа да стане.

"За Белене колко пъти разтурихме стелката, хайде сега и за прахосмукачките."Премиерът на Републиката Бойко ту иска ту не иска.Ту това е най-долният проект и гьол на комунистите, ту е най-важната работа за България.Аз вече дигнах ръце, този човек каква му е позицията. Всеки ден и час обръща палачинката.

Самолет без СТЕЛТ технология в 21ви век... думи нямам.Всичко вече или има стелт или го свалят още като излита:F22 Raptor (САЩ)F35 (САЩ)Сухой-57 (Русия)Chengdu J-20 (Китай)Shenyang FC-31 (Китай)За какво купуваме щайги с порви полет 1974та година не е ясно. И сега на двойна цена... за наше добро бе.

става ми смешно, когато пълни профани повтарят като зобмирани "блок 70"! И какво? Нов радар, нови ракети и толкоз! Самолетът си е същият.Тези дни четох за Су-57, който го качват на конвейера с новия двигател. Има кръгов радиолокационен обзор, енорговъоръжеността му е 1.15-1.20 и носи двойно повече боеприпаси от F-22 при сходна енерговъоръженост. Плазменото запалване на двигателя му осигурява почти пълна липса на топлинна следа. Бързото всеракурсно управление на тягата му дава луда маневреност.

Руми Радев е много ядосан, защото загуби комисионните, които му бяха обещали за Грипен.

Няма никакво безумие!Американските медии вече обявиха,че с американския втечнен газ се пренасят "молекулите на свободата"!С F-16 също ще се пренася нещо,но още не е ясно и може само да правим предположения!Разбира се,първото предположение пак може да бъде за някакви молекули,които трябва да са доста големи,за да ги пренасят със самолет!Г-н Цветанов ходеше редовно на молитвените закуски във Вашингтон и сигурно знае нещо/не е спец само по асансьори!/,но сега го бламираха и ще бъдем в неведение!

Еми "прахосмукачки" са!За разлика от непретенциозния Грипенкойто може да излети и кацне на шосеФ-16 трябва да ползва добре изметена специално подготвена пистаиначетоку-виж двигателят се задръстил)Блок 25 ,70,72 ако ще и 100Конструктивен дефект на фюзелажа

200 милиона долара една прахосмукачка. Но трябва да купим и самолети, освен тези прахосмукачки. Най-яките едномоторници са Грипен.

Все едно някой на минимална заплата да си купи електрокар Тесла.

Купуваме си геополитически съюзник, а не само самолети.МИГ-овете сигурно ще са по-евтини, но вървят с Болен Лидеров - премиер и излизане от ЕС и НАТО.