До Що е етнос?!Това, което описваш, е преливане на гени от единия етнос към другия. При мюсюлманите могат да бъдат намерени наши генетични следи, но обратното почти го няма.
.......Абе оставете историците да си свършат работата....Така си е, напоследък се нароиха всякакви "специалисти", титулуващи се като "изследователи" по история, а безумните им теории не отстъпват на македоноидните (техните медии цитират нашите безумци с дива наслада). Когато лаици се правят на историографи се получава нещо от рода на пасковизирана версия на историята с инженерно-ветеринарен привкус.
Българина е най способен в корупционни схемиБългарина е най умния (80%) Българина е най бедния (Европа)Българина е с най дълъг (дай Боже)Изобщо българина е най най и си избира най най политици!Как може да сте толкова ограничени бе сънародници?
Ако не се лъжа в днк на съвременния бьлгарин присъстват 4-5 халогрупи всяка със около 15-22 процента това са: 1.Месопотамския ген пренесен от земеделската култура през мала азия2. Финикийския ген - застъпен днес по ясно при гърците3. Славянския R1A14. Халогрупата на т.нар. динарска раса-характерна най вече за боснийци,сърби..
Генетиката го доказа,панславянската пропаганда рухна въпреки ,че криеха,че във българските исторически музеи няма нито един артефакт за присъствие на славянско наделение
Историчарите пак си подадоха ококорените си миши гаги от канализацията и взеха да църкат врели-некипели
Тука едни са от Дотраките дошли през Тясното море, други са от Дорн, а имаме и червени комунистически бродници дошли от север - отвъд Железния вал. Даже и в Европарламетна пратихме един синеок комунистически бродник - Милиончева
Ами такива са били нравите, че изнасилената българка или е ставала ханъма, или се е мятала от някоя скала... но НЕ Е РАЖДАЛА дете, което да се нарече българче. И така в редиците на българите НЯМА привнесено чуждо семе от такива случки. Затова и българите сме с най-чистото и запазено ДНК. Ама то това безродниците все се опитват да отрекат, въпреки доказателствата от ДНК изследванията от последните 15-20 години.
До привет от Германия. Е ми хайде обясни ни какви сме били. То е много лесно да се каже че българите не са такива каквито казват че са. Кажи тогава ясно и точно какви сме. Хайде. Само че не празни приказки и съчинения по сънувано, по а исторически данни и факти дай за това какви сме ние, българите. Чакам!
До Ще ти се.......които не са се смесвали......А стотиците хиляди еничари през тези 500г.; а агите харемите откъде са попълвали; а приелите (насила или доброволно) исляма.
Положили сме на Муро ......, аман от комплексарски националистически изцепки. Разбира се, че ще има следи от траки, славяни и разни други националности. Друго, за 500г. в Османската империя са заселени милиони черкези, (баш)татари, турци, роми и един-бог-знае какви други; след 1878г. хиляди арменци, белогвардейци.
Официално приетата история е писана от полуграмотни монаси през 16-17 в., които умишлено и/или от слабоумие, са съчинявали и преиначавали оригиналните източници, а оригиналите по-късно са били унищожавани. Това е ставало под давление на тогавашните сили - монарси и папи. Например т.нар. тъмни векове са напълно измислени и запълнени със събития от други епохи, с подменени имена и други подробности.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
История, произход... Българите ли са основоположници на европейската цивилизация?