Абе то не е само до конски сили...ама ти механика едва ли си учил....танка има огромен въртящ момент в сравнение с кола....така че дори и с 1200кс задвижва 40т със скорост 70кмч
До Българин!Ааааа, може, може! Нашия Ф16 блок 70 може! Всичко може, даже да си гони опашката и да я настигне! Не вярваш ли? питай Цецоу, той знае, или гледай едно клипче, дето е нахално като конска муха, и излиза на най неочаквани места в нета, за нашия нов ф16!
А за електромобилите-не забравяйте, че когато имаше още парни автомобили, наред с бензиновите, първия автомобил, преминал границата 100 км/час , е ил електрическя "Жаме констант"-"Никога доволна", на Камии Йенатци. Еектрическите имат огромно приемущество презд бензиновите-в една част от секундата могат да приложат максимален въртящ момент на трансмисията, без скоростни кутии, съединители и др. Най слабото място е батерията, но и това ще усъвършенстват.
До анонимен,видинския гъзар, със запорожеца.Не се подигравай, Запорожеца имаше уникален двигател.Много сложен, даже и за съвременния стандартт, и като механика, и като устройство. Автомобилите от онова време са правени да се поддържат буквално на поляната, и изкараха но 30-40 години експлоатация.По онова време се купуваше един път в живота автомобил. А като се подиграваш на Заз-а, какво би казал за едни английски триколки, френския 2hv ситроен, или италианските триколки , дето и сега ги правят
Абе кой ги пише тия заглавия?!? Ф - 16 развива повече от 2100 км/ч, това нещо ще развива (ако изобщо го направят де) само ... 350 км/ч тоест ще е цели 6 пъти по-бавно! А това, че щяло ускорява по-бързо е съвсем логично! Самолета е направен да се движи във въздуха, но набира началната си скорост на земята където съпротивлението е много по-голямо тоест преди да излети нито може да ускорява както трябва, нито пък може да развие скорост от 2000 км/ч!
До MaйMyнaтaНе се нерви нито един от пишещите тук няма да си купи нито ф16 нито това на снимката.Най-много да могат да си купят миг21 но и това е съмнително.Хайде със здраве
До 48Ей Джеки, не ми обяснявай на мене тея неща. Обясни ги на теэи, които нямат понятие от фиэика, математика...и химия дори
До MaйMyнaтaф16 струва доста повече от 2 милиона освен това е самолет.Аз не сравнявам ф16 с този автомобил.Казвам само че ще си намери доста клиенти.И да от старт особено в ускорение 0-100 това е по-бързо.Самолетите всъщност са доста мудни докато не излетят.Говорим
"Когато българите караха лади пенсионерите не ровеха в кофите за отгризки от храна и хората не се замозапалваха с бензин от мизерия и отчаяние."Не че има нещо общо с темата ... Ама аз сега още си карам Ладичката.
Съгласен съм на 100%. Запълват яко. И ТИР на сняг едно quattro може да го издърпа, но не и Тесла.
Със сигурност веднага ще намери клиенти.Има много хора на тоя свят които имат пари и колекционират автомобили.Цената не е толкова висока например Мерцедес-Бенц 300SL от 1955год в добро състояние се предлага за подобна сума.
Глyпaвa новина, но да има нещо эа паэара нали!Като: кола на Тесла, Тегли 22-тонен ТИР.....и то на сняг
Коментаторите под мен живеещи в дьржава кьдето още каруцата и магарето преобладават ама иначе много разбират джингитайците
Нормално е електрически автомобил да е по-бърз от автомобили с вътрешно горене. Дори Тесла S е по-бърз 0-100 от повечето спортни автомобили.
Електрически автомобил по-бърз от F-16? Възможно е!