28

До Жо

преди 5 години

Та въпросната майка ги е пуснала в образователната месомелачка.Затова родители, който от ранна възраст обучават децата си съгласно техните емоционални и образователни индивидуални нужди, са в пъти по-успешни като реализация. Което иска време, а времето е пари. Нужни са роби на системата.Нещо подобно се опитва да постигне Финландия, само с 4 часа учене.Децата според анкети пуснати в образователната месомелачка - са самотни, огромен емоционален дефицит и неудолетвореност.При работещи родители.

27

До: Жо

преди 5 години

Всъщност работещата жена с две деца не ги е отгледала, едно е да родиш, друго е да възпиташ. Просто ги е пуснала на ясли, детски занимални, бавачки, училищната система в БГ, която може да побърка всяко дете, независимо от престижа на учебното заведение.Шапка им свалям на младите, които решиха сами да обучават децата си на село сред природа, нищо ново под слънцето Монтен го е писал.Огромна разлика, когато присъстваш във възпитание и обучение до 18 г. - възпитаваш Човеци.Друго е Държавната Маши

26

До 28 Анонимен

преди 5 години

А с 127 лева в София може ли да се живее?

25

до 27 Анонимен

преди 5 години

А с 209 лв .в провинцията може ли да се живее ?

24

Анонимен

преди 5 години

С 439 лева пенсия е София не може да се живее.

23

Анонимен

преди 5 години

Стига сте коментирали кой трябва да получи повече и кой по-малко.Не реазбирате ли,че всички сте прецакани.

22

Анонимен

преди 5 години

207 лв.пенсия.Гарантирано от ГЕРБ.

21

Жо

преди 5 години

До Социална,СЛОЖИ от едната страна на една везна една жена, която 40 години е работила тежък труд и са и удържали осигуровки върху заплатата и в същото време е е отгледала 2 деца и от другата страна на везната сложи една жена, която никога в живота си не е работила и също е отгледала 2 деца.Е, трябва ли и двете да получават еднакви пенсии?

20

...

преди 5 години

100 евро пенсия! Бойко бойкооо бойко! Тикво тиквооо тикво! Познавам хора в съседна Гърция, дето както тивоча се изрази било зле ама зле ама толкоз зле, че даже и рибата им от морето идвала по нашето черно море, както тоя ... тиквата се изрази де, него цитирам, та тия същите хора земат пенсии от по 800 и нагоре евро! Та тикво що така ***!?

19

Реалист

преди 5 години

Тази минимална пенсия не трябва да я има. Трябва всеки да получава пенсия според трудовия си стаж и осигуровките му. Това изключва и максималния размер на пенсиите, ако за определяне на размера на пенсията се отчитат осигуровките през целия трудов стаж. Сега има максимален размер точно заради това, че не се отчиташе целия трудов стаж.

18

Реалист

преди 5 години

Нормално е пенсиите на жените да са по-ниски от пенсиите на мъжете, заради по-малкото години трудов стаж, който обикновено имат. По-рано жените се пенсионираха на 55 години, мъжете на 60 години. Сега разликата е 3 години и продължава да намалява, което води и до намаляване на разликата в пенсиите при двата пола.

17

До 17

преди 5 години

Защо викаш?! За да покажеш на всички, че само ти не си разбрал, че държавните служители са прецакани с това 100% внасяне на осигуровките от работодателя, вместо 60%, както е при останалите? Колко пъти трябва да ти се повтаря, че на държавните служители им намалиха заплатите, когато държавата пое на 100% осигуровките им? От това те само губят и те най-много от всички искат да са като останалите. Докога ще има неразбрали?!

16

Анонимен

преди 5 години

Баща ми работи 20 години в ДАП-ПЛОВДИВ и ППВС-Държавно предприятие за вторични суровини като шофьор. след толкова години и осигуровка архивите били изгорели и баща ми остава без пенсия(липсват му 15 години стаж). Това е кражба в невиждани размери. Ние сме една бананова република и нашите родители бяха ограбени по най-безкруполен начин.

15

анонимен

преди 5 години

ЗАБРАВЯТЕ И ЕДНА ДРУГА ВАЖНА ПОДРОБНОСТ. ЗАЩО ДЪРЖАВНА АДМИНИСТРАЦИЯ, НС, МИНИСТЕРСТВА, ВОЕННИ, ПОЛИЦИЯ И Т.Н. НЕ СИ ВНАСЯТ ТЕ ОСИГУРОВКИТЕ А ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ СЕ ОЩЕТЯВА И ИМ ВНАСЯТ ОСИГУРОВКИТЕ А В СЪЩОТО ВРЕМЕ ПИЩЯТ, ЧЕ ДОПЪЛВАТ БЮДЖЕТА НА НОИ ЗА ПЕНСИИ ОТ ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ. СПРАВЕДЛИВО ЛИ Е. АМИ КОЛКО СА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА НА ФИРМИТЕ КЪМ НОИ КОИТО ВЪОБЩЕ НЯМА ДА ГИ ВНЕСАТ А НЕ ГИ ОБЯВЯВАТ В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ И ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ТРУПАТ ДЪЛГОВЕ ЗА ОСИГУРОВКИ И ПОСЛЕ ОПРАВДАНИЕ НЯМА ПАРИ В НОИ ЗА ПЕНСИИ.

14

до 3 - Жо

преди 5 години

и сега на много места се осигуряват по стария начин- на ръка ти дават много , осигуровки на минимална.Сива икономика в действие.

13

Стою

преди 5 години

Прочетох мн.внимателно статията и ми стана тъжно.Тези пенсии , за които редовно се пише, са абсолютен цинизъм.Ако вземащите решения живееха със същите суми , дали ще оцелеят ? Съмнявам се.Господа управленци" българи" , защо сривате до земята от унижение българите?До кога ?

12

Анонимен

преди 5 години

България винаги е била дискриминирана спрямо София във всичко.

11

Социална,

преди 5 години

Защо да нямат право тези хора да получават социални пенсии, особено ако са жени, гледали са, възпитали са деца, плащали са като семейна единица с работещ съпруг дънъци 20% ДДС върху всяка стока и акцизи.Когато Ники Рокфелер пита САЩ журналист, каква е била целта на "Правата на жените", журналистът отговаря избирателни и др. права.Ники му се изсмива в лицето и казва: "Просто накарахме останалите 50% от човечеството - жени да работят".Преди ВСВ, мъж със заплата издържа 4-чл. семейство.Сега-НЕ!

10

Анонимен

преди 5 години

Така е хора които бяха на 30-35, вече се пенсионираха и при много от тях са на лице резултатите от прехода. Затова винаги съветът е като си млад и можеш- работи и събирай/влагай - лошото и старостта идват бързо и не питат, може ли да влязат.

9

House M.D.

преди 5 години

А защо изобщо съществува социална пенсия за старост? Да взимаш пари, само защото си достигнал определена възраст.Статията е манипулативна, защото пенсията не зависи от пола и региона.