32

до 34

преди 5 години

Да така е това е най големия успех на ваксинопрофилактиката.

31

Анонимен

преди 5 години

Ваксината против вариола не се прилага и е забранена в целия свят от 1981 година досега. Оттогава са се родили 2 поколения, които са неваксинирани. Родените след 1978 г. не са ваксинирани, защото тя се е поста------Да, защото вариолата е ерадикирана като заболяване, ако въобще знаеш за какво ти говоря.

30

от 32

преди 5 години

просто елементарна теория на вероятностите за разпространение .log (n), странното е че програмистите обичат когато алгоритъма им е такава сложност, защото работи доста бързо не че успяват да я постигнат винаги в повечето случай са много далече в обратната посока ,но иронията е че като говорим за зараза тази бързина не е в наша полза.

29

Анонимен

преди 5 години

на 100 000 град примерно ако има един не е ваксиниран не е проблем.10 не ваксинирани лека вероятност за разпространение 100 не ваксинирани голяма вероятност за разпространение.250 не ваксинирани ако се появи на място заразата 100 % разпространение на заразата по не ваксинираните. така че зависи от това колко са не ваксинираните на мястото в което се разпространява заразата.

28

Аз

преди 5 години

*** са тези антиваксъри...и това е...по вашата желязна логика е мой личен избор и да хвана автомата и да стрелям на месо..и никой няма да ми се сърди, щото аз така съм си избрала и това, че убитите ги няма...голям праз

27

до maca

преди 5 години

Обявиха, че четирите деца, заболели от морбили, са неваксинирани.

26

Муха

преди 5 години

До Анонимен 24Намаляването на смъртните случаи от полиомиелит е резултат от общото напредване на медицината. Пълното премахване на полиомиелита от развитите страни е благодарение на ваксините.

25

Анонимен

преди 5 години

Еми ако искате си ваксинирайте децата. После само пак да не скачате на бой на медиците и да си търсите виновни :) Личен избор е и не е нужно всеки да си налага възгледите.

24

До 20

преди 5 години

Ваксината против вариола не се прилага поради отпадане на заболяването след последния регистриран случай в Сомалия в края на 70-те, а не защото е забранена. А самото отпадане е в резултат на мащабна имунизация по света.Само, че след последните няколко случая в UK през миналата година с доказана маймунска вариола при пациенти върнали се от Африка, може отново да я включи като изискване за посещение на определени места.Питането на Бил Гейтс оставям на теб! На мен не ми вдига телефона.

23

maca

преди 5 години

А къде е написан имунизационния статус на заболелите? Къде пише, дали са имунизирани или не, защото може и да си я имат ваксината и пак да са се разболели? Аз ей това искам някой да изнесе като информация. Да не се окаже, че от 5 заболели 4 са имунизирани срещу морбили!!!!

22

До 18

преди 5 години

Както има и национална VICP програма, по която се изплащат въпросните обезщетения. Пак оттам, за периода 1988-2018 са изплатени $4.0 млрд. От постъпилите над 20 хиляди петиции са разгледани малко под 18 хил., от които едва 6358 са одобрени за изплащане, останалите са отхвърлени.Само за сведение, населението на Щатите през 1988 е 276 млн, а през 2018 - 328 млн. Както и да го отнасяш тия 20000 петиции все са си под 0.1% спрямо населението.И въпросът е защо нямаме такъв фонд, а не колко било лошо

21

Анонимен

преди 5 години

Най-същественият спад в заболеваемостта от която и да било инфекциозна болест е бил регистриран преди въвеждането на ваксината срещу нея. Това е исторически и математически факт. Например, от 1923 до 1953 г, когато започват масовите ваксинации с убитата ваксина на Salk, смъртността от полиомиелит в САЩ вече е била намаляла с 47%, а в Англия с 55%. Тенденцията за намаляване на смъртността продължава и след това, но с по-бавни темпове. Съвсем очевидно е, че масовата ваксинация по никакъв начин не може да се смята за единствена, още по-малко за основна причина за ограничаване на полиомиелита.

20

Анонимен

преди 5 години

Не ми е ясно, защо всички скачате срещу всички ваксини и вадите информация от 1700та година, когато и арсена не е бил считан за опасен. В 21-ви век мисля, че имаме достатъчно технологии да видим кое е добре и кое не е. Сега съжалявам, но майки от форумите и БГ мама sqad да спорят с професори и доктори и да се правят на много знаещи не е ок. Като толкова гледате архивите вижте от въвеждането на ваксините колко се е увеличила продължителността на живота и как голям брой заболявания ги няма вече.

19

extremist

преди 5 години

ТИКВАТА СИГУРНО ИМА СТАНОВИЩЕ И ЗА ЗАПАДАЩОТО НИ ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ;НЕ МОГА ДА РАЗБЕРА КАК УПРАВЛЯВАШ ВЕЧЕ 12 ГОДИНИ И ВСЕ ДРУГИ СА ВИНОВНИ,1-ВИЯ МАНДАТ МИНАВАХА ТИЯ ОПРАВДАНИЯ , АМА 12 ГОДИНИ ВСЕ ОПРАВДАНИЯ

18

До 17

преди 5 години

А случайно графът ти да е чувал, че почти по същото време 1896 - 1907 е имало и епидемии от холера и чу.***? и как жертвите на едните са отличавани от другите?Фактът, че първите ваксини (макар, че този термин се въвежда след 1880 г и е свързан с работата на Луи Пастьор) до 1850 са били внасяни от англичаните и основният им проблем бил тяхната ефективност след около 2 месеца плаване. Иначе местни опити е имало още от 1832, но като цяло са били неуспешни...Полвинчато изнесената информация подвежда

17

ДО 17

преди 5 години

ЛеКАРИТЕ КОИТО СА ТАКИВА ПО ВЪТРЕШНО УБЕЖДЕНИЕ ИЗПРОБВАТ МЕДИКАМЕНТИ ВЪРХУ СЕБЕ СИ! КАТО ЛУИ ПАСТЬОР И ВАКСИНАТА СРЕЩУ БЯСА! ЗАТОВА ТИ ПРЕДЛАГАМ: ОСТАВИ СЕ НЯКОЕ КУЧЕ ДА ТЕ УХАПЕ ИЛИ ВЛЕЗ В КОНТАКТ С БОЛЕН ОТ МОРБИЛИ! ПРЕДПОЛАГАМ ЧЕ НЕ СИ ВАКСИНИРАН! ЗА ЕДРА ШАРКА ЩЕ Е ПО ТРУДЕН ЕКСПЕРИМЕНТА! ТОГАВА ЩЕ ВИДИМ КОЙ Е ПРАВ И КОЙ ГРЕШИ! УСПЕХ И СИ ПРИГОТВИ ЗАВЕЩАНИЕ.. ЗА ВСЕКИ СЛУЧАЙ!

16

Анонимен

преди 5 години

В България няма Държавна Програма за обезщетение на пострадалите от ваксини. В цивилизованите държави има такива програми. В САЩ за финансовата 2017 г. са изплатени обезщетения на пострадалите в размер на 500 милиона щатски долара. Федералният център за контрол и превенция на заболяванията в САЩ (CDC) редовно публикува статистика от всяка ваксина за дадено заболяване колко увредени и колко починали има на територията на САЩ.

15

Анонимен

преди 5 години

След като посетил Индия, граф Морли съобщава пред Камарата на общините в Англия, че през периода 1877-1906 в Индия са регистрирани 3 344 325 смъртни случаи от вариола, освен това всички починали вероятно са били ваксинирани, тъй като ваксината била задължителна по закон. От друга страна, по думите на графа, във всяка част на Индия, където се прекратявали ваксините и се въвеждали строги санитарни мерки, вариолата веднага изчезвала и това правило нямало изключения.

14

Анонимен

преди 5 години

Известен е примерът с английският град Лестър, в който след епидемията през 1871-72 г. гражданите, в нарушение на тогавашните закони, решили да се откажат от ваксините в полза на санитарнохигиенен контрол. Лестър останал най-малко ваксинираният английски град, славещ се и с най-ниската заболеваемост от вариола.

13

Анонимен

преди 5 години

И като споменах факти, ето няколко от най-демонстративните. Най-тежката в историята паневропейска епидемия през 1871-72 г. поразила европейските страни с най-висок ваксинационен обхват Англия, Италия, Германия. От друга страна, в страни, в които въобще не е имало задължителни ваксини против едра шарка през цялата им история или са я имали в течение на много малко време (Австралия, Швейцария), хората почти не страдали от тази болест.